守住不发生系统性风险的底线，中国保险监管的探索与创新（系统重要性保险机构监管体系 从G-SII到D-SII的演进）.pptxVIP

系统重要性保险机构 监管体系： 从G-SII到D-SII的演进;全球系统重要性 金融机构;应G20集团和金融稳定理事会（FSB）的要求，国际保险监督官协会 （IAIS）在保险核心原则以及G-SIFI和G-SIB的监管框架基础上，发布 了一系列文件，初步搭建了G-SII制度框架。;2012年10月，巴塞尔委员会发布《国内系统重要性银行的管理框架》， 指导各国通过规模、外部关联性、可替代性、复杂性指标对国内系统重 要性银行进行识别，并对国内系统重要性银行（D-SIB）实施更高的损 失能力吸收监管要求。该文件成为各国D-SIB监管体系建立的纲领性文 件。自此，发达国家经济体纷纷着手研究并建立国内系统重要性金融机 构的监管，但截止目前,尚未有经济体实施国内系统重要性保险（D-SII） 监管体系。;迄今为止的系统性风险国际监管体系均采取以相关金融机构的系统重要 性大小为基本出发点，由国际到国内、由??行到非银行金融机构的渐进 思路，其由外而内、由大及小的轨迹清晰可见。;自G-SII监管体系建立以来，IAIS通过不断的完善和优化，已经基本建立 了一套完整的G-SII监管体系，D-SII监管体系在监管框架和监管逻辑上 可以充分借鉴G-SII监管体系，但同时也必须结合我国国内的实际情况， 建设有中国特色的D-SII监管体系。因此，普华永道建议，中国D-SII监 管体系的可以遵循以下原则：;我国D-SII监管体系需建立在充分的国际监管调研、行业数据测试和监管 理念研究的基础上分阶段进行，我国D-SII监管规则必须充分考虑新兴市 场及发展中国家保险市场的特征，符合我国保险机构的发展特点和风险 特性。普华永道建议，建立我国D-SII监管体系的路径如下：