3.中国创业实际与远景.pptVIP

主讲人：任荣伟 博士后 中山大学管理学院 一份对“创业”问题的调查实证 一项研究的问卷调查：通过向具有现代高技术特征的深圳中小高科技创业企业为研究对象，抽样选取“深圳创业投资同业公会”所属会员创投机构所列举的今后准备上市退出的、有风险投资背景支持的中小高科技企业作为研究样本。访谈样本企业为笔者已经参与了风险投资的几个几个深圳市的创业企业，对象为企业最高管理层。 本次调研总的样本企业共计89家。 结论： 1.本次调查的结果发现“冒险创业型”企业的数目不甚理想，虽然有36家，占总数的40%，但实际结果可能要低于该统计数字，大大低于美国硅谷70%的比例。 2.在选择“创业团队成员的最重要因素”中，统计结果分析可以看出，选择“个人志趣的一致”的人有47人，占其总数的52．8%，选择“朋友之间的友谊”的有21人，占其总数的21．3%，两者加总占据总人数的70%以上。 3.本科以下学历者 只占到总人数的10．1％，本科学历者占到了近50％，成为最重要的创业主力。创业者中硕士研究生的比例达到近 30％，特别是海外归来的创业者比例达到11．2％。这一变化趋势表明，深圳创业企业经营者队伍已经逐步进入高学历结构，并且已逐步成为海内外知识人士创业的乐园。 4.就创业者在创业初时对所在行业的熟悉程度来看，创业者在自己本专业范围之内进行创业有49人，占到总人数的55．1；专业接近，学习与转换成本不大的有22人，占到总人数的24．7％；以上两项占到了总数的近80％，说明创业者的专业背景对于创业的选择十分重要。 表图 ——创业的几种类型 多 少 少 多 新价值的创造 （对环境的改变） 资料来源：Christian, B. P-A. Julien（2000）, Defining the field of research in entrepreneurship, Journal of Business Review, 16, p.165-180 5.在对创业者的专业背景调查时发现，创业者专业是理工农医类的为66人，占到总人数的74．2％；而管理类7人，占到总人数的7．9％；另外，人文学科类12人，占到总人数的13．5％；其他4人，占到总人数的4．5％ 。这说明，具有专业技术能力的专长型人才是创业者的主流，占到了总数的一半以上。 6.只有8人次个案是属于个人创业者的形式，超过90%的厂商有两个或多个合伙人，其中，2~5人的创业团队比例较多。中国的高科技企业正越来越多地摆脱过去那种“个体户”或“夫妻老婆店”式的经营模式，趋向于采用团队管理的模式进行现代企业化的运作。 7.在进行创业家的智力和能力状况自我评价调查时发现，选择“与一般人没有太大差别”的人数为49人，比例为55．1%，占到人数的一半以上，而选择“只是比一般人稍强一点”的人数比例为25，两项加总达80%以上，这说明，创业者在进行自我评价时不认为自己比别人能力强多少，他们的成功更多地要从创业者的个人和产业成长机会、创业者的资源、背景以及外在支持力度等方面来加以考虑。 8.在“创业家初始资本来源”选项中，通过“自己积蓄或亲友的支持”的共16个，占到总人数的18%；人，企业或实体的资助的共26个，占到总人数的42．7%；银行以及其他金融机构信贷人19，占到总人数的21．3%；创业投资机构6人，占到总人数的6．7% 。统计说明，当前创业的资金来源多以企业或实体的资助为主。 9.创业家创业初始年龄在25岁以下，45岁以上的分别为3人和16人，比例分别为3．4%和18%，而25～35岁之间以及35～45岁之间的人数为27人、43人，分别占到总数的30．3%和48% 。说明我国的创业者多集中于有一定的实际工作经验阅历，积累了相当丰富的资源的中青年阶层。与国外发达国家的创业者大多集中于25～35岁之间相比，我国的创业者大多集中于35～45岁之间，说明我国的创业者的起始年龄比国外晚5年甚至于更多。 10. 在美国上市的新浪、