中国GIST病理共识意见.ppt

  1. 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国GIST病理共识意见

GIST欧洲共识(2008) NCCN临床实践指南(2008 V2) 对标本的要求 足够的10%中性福尔马林溶液浸泡( 3倍标本体积 ) 大的标本应每间隔1cm切开,以充分固定 推荐冰冻切片,以备今后做基因检测和其它研究使用 病理共识(一) 胃肠道间质瘤(gastrointestinal stromal tumors,GIST)的定义:GIST是一类特殊的,通常CD117免疫表型阳性的胃肠道最常见的间叶源性肿瘤 组织学上由梭形细胞、上皮样细胞、偶或多形性细胞排列成束状或弥漫状图像 免疫表型上表达c-kit基因蛋白产物CD117 由突变的c-kit或PDGFRa基因驱动的胃肠道间叶源性肿瘤 这个动物长得像鸭子,走路像鸭子 我们说:它疑似鸭子 病理共识(二) GIST的病理诊断必须依据组织学和免疫组织化学检测作出 组织学符合典型GIST、CD117阳性的病例可作出GIST的诊断 免疫组织化学 GIST特征性表达CD117(95%) CD117阳性表达应定位在肿瘤细胞膜和(或)细胞浆 大多数表达CD34(70%) 局灶性表达SMA(40%)和S-100蛋白(5%) 通常不表达desmin(2%) CD117免疫组化标准化问题 抗原修复? 欧洲共识:不能进行,以免产生假阳性 美国意见:需要进行 阳性定位? 细胞膜 细胞膜 / 细胞浆 肿瘤表达谱广,不限于GIST 抗原修复 推荐:Envision两步法: CD117 Dako、A4502 1:400 柠檬酸缓冲液(pH6.0)热修复 阳性定位 CD117的确切表达部位应该主要在肿瘤细胞膜上,胞质也可表达,有时高尔基区内可有聚集表现 CD117在肿瘤细胞膜上表达才是真正的阳性表达? 上皮样细胞膜表达容易分辨,而梭形细胞膜表达和浆表达较难区分 病理共识(三) 对于组织学符合典型GIST、CD117阴性的肿瘤,必须交由专业分子生物学实验室检测存在c-kit或PDGFRa基因的突变,才能作出GIST的诊断 病理共识(四) 对于组织学符合典型GIST、CD117阴性、且c-kit或PDGFRa基因无突变的病例,在排除其他肿瘤(如平滑肌肿瘤、神经源性肿瘤等)后也可作出GIST的诊断 GIST诊断流程 基因突变检测的意义 帮助诊断 提示预后 指导随访 预测疗效 基因突变 多数情况下,激酶基因突变是主要的致癌事件1,2 -KIT:80%-85%1 -PDGFRa:7%2 -野生型(无法检测到的突变):10-15%1 c-kit与PDGFRa基因的突变是互相排斥的 只存在某一个外显子的突变,尚未有同时存在两个及两个以上外显子突变的报道 突变形式表现为编码框架内密码子的错义点突变、缺失和插入 基因突变与GIST发生部位 KIT和PDGFRA的原发突变位点1-7 基因检测  基因检测应该在有资质的实验室进行  基因检测的主要目的是明确诊断和指导治疗  应优先检测最常见的突变位点 KIT 11、9、13、17 PDGFRa 12、18 推荐采用聚合酶链式反应(PCR)扩增- 直接测序的方法 病理共识(五) 哪些病人推荐进行基因突变检测: 推荐对所有转移复发性GISTs进行突变分析 对原发GIST手术后的高危人群进行突变分析 对疑难病例(组织学符合GIST,但CD117 阴性)应该进行KIT或PDGFRa突变分析,以明确GIST的诊断 鉴别家族性GIST,儿童GIST, NF1 基因突变分析提示预后、指导治疗 外显子11突变(除DEL557/558)和野生型的预后优于外显子9突变 在甲磺酸伊马替尼的治疗中,外显子11突变的患者疗效高达93%,优于外显子9突变患者的疗效(74% ) 外显子9突变的患者,初始伊马替尼治疗应给予较高剂量(800mg/日) 不同GIST突变状态的患者经伊马替尼 治疗后的PFS和OS (Kaplan-Meier分析) GIST突变状态和伊马替尼剂量与患者PFS的关系(Kaplan-Meier分析) 病理共识(六) 局限性GIST的复发危险分级依据: 推荐参考改良的美国国立卫生研究院(NIH)提出的4级分类方案 肿瘤大小 核分裂数(核分裂像密集的区域,50个高倍视野) 原发肿瘤部位 术中肿瘤破裂与否 2004年NIH危险度分级 2008年改良的NIH危险度评估 危险度评估—简洁式 危险度评估—简洁式 无论肿瘤有多小,都有低危--高危级别之分 肿瘤5cm,至少是中危以上级别 非胃部位,核分裂相5个,至少是中危以上级别 特例: (a)肿瘤若10cm,或(b)核分裂相10个,或(c)肿瘤破裂,则都是高危级别 病理共识(七) 规范GIST的临床病理诊断报告: 原发部位 肿瘤大小 核分裂数

文档评论(0)

zhuwenmeijiale + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7065136142000003

1亿VIP精品文档

相关文档