inux 系统安装到移动硬盘.doc

1 概念 顾名思义，就是将 linux 系统安装到移动硬盘，并且能在多台不同的电脑上运行 —— 移动硬盘就是要移动着用嘛。不妨称之为 portable-linux 或 mobile-linux ，或者别的什么名字？ 2 用途 我想到以下几点—— 救急：电脑原来的系统因病毒或其它原因不能正常启动，而又急需里面的资料，这时便可用移动硬盘启动，拷出资料； 便携：今社会电脑随处可见，随身带个移动硬盘，不管走到哪里，随便找台电脑插上就能用，再轻薄的笔记本恐怕也不如这方便，因为硬盘只是电脑的一个配件，电脑做的再小，硬盘永远更小 健壮：电脑出现硬件故障时，拔下移动硬盘，插到另一台机子上便能继续工作； 安全：所有数据都保存在移动硬盘里，电脑上不会留下任何痕迹，真正实现公用电脑、私人数据； 节省：公用电脑无需再买内置硬盘，公司也可以不必为员工配笔记本，每人一块移动硬盘，就能移动办公。 3 为什么不是 portable-windows ？ 首先是版权问题。微软规定，用户购买一份 windows ，就只能装在一台电脑上，在第二台电脑上用就算盗版了。 其次是技术问题。我曾尝试把 winXP 装到移动硬盘，到“选择安装分区”时，若选了移动硬盘，就会报错，无法继续。24楼 kumat 网友提供了一个链接： http://www.ngine.de/index.jsp?pageid=4176 ，文中给出一种方法——通过修改安装文件把 XP 强行装进移动硬盘，或许可行。但即使安装成功，也只能在一台机子上使用，因为：1.不同的机子需要不同的驱动，2. windows 系统记录有硬件信息，一旦发现换了机器，就会蓝屏。 毫无疑问，微软有能力作出可移动的 windows —— 技术不是问题，问题在于观念，而观念又取决于利益。说不定哪一天真的会出现 portable-windows —— 只要符合微软的利益。甚至说不定哪一天微软也开源了，谁知道呢 ^_^ 4 portable-linux 的可行性 既然目前 windows 很难移动起来，那么 linux 又如何呢？ 作为自由软件，linux自然不存在版权问题，我们只需要考虑技术。很幸运，得益于世界各地伟大的热心的程序员们的无私奉献，portable-linux 这一设想是完全可以实现的！ 其实早在2004年8月，法国计算机外设厂商 LaCie 公司就推出了装有 Mandrake Linux 操作系统的移动硬盘，但似乎没能流行；2005年北京博威特公司推出的“一盘通”产品，则是在移动硬盘上安装了 UBUNTU LINUX ；2006年中，华旗资讯（爱国者aigo）也推出了装有 rays linux（华镭）的移动硬盘；今年初，Mandriva 又发布了预装 Linux 软件包“U盘”产品，大受欢迎。 那么，其它 linux 发行版是不是也能移动起来呢？？我想可以。 所有 linux 启动过程都是类似的：开机后运行一个引导器（grub、lilo、syslinux 等），将 内核 和 initrd（如果有的话）载入内存；内核取得控制后，设法找到 根文件系统，运行其中的 init ，系统就启动起来了。 同样，移动硬盘中的 linux 只要实现了上述过程，也能启动。事实上不难做到：只要主板支持 USB-HDD 启动，就能从移动硬盘运行引导器，进而加载 内核 和 initrd ；根分区则可通过 UUID 来指定，而无需挂念移动硬盘到底是 sda 还是 sdb 。 另外，为了适应不同机器，需要有自动检测、配置硬件的功能。用惯 windows 的朋友可能会觉得这是个 big problem ，因为很多时候在以易用性著称的 windows 下安装驱动都不是一件简单的事情，更不要说 linux 了。其实这是一个错误印象，实际情况恰恰相反，对于日常使用的大部分硬件，linux 都能自动识别、自动驱动，无需用户干预。可能对于最新的、不常见的硬件，linux 支持稍微差些 ── 主要是因为一些厂商不重视 linux 驱动开发。不过随着 linux 日益流行，情况在不断好转。 通常要考虑的也就是显卡。xorg 内置的开源驱动和 vesa 驱动，可以保证绝大多数电脑进入窗口界面，自动检测也很容易实现。要想获得更好的性能（如 运行3D桌面），就得用厂商提供的闭源驱动，要麻烦一些。 内核方面，性能不是最重要的，最重要的是兼容性，要保证能够在大多数电脑上启动起来。 至于接口速度，根本不用担心 —— USB2.0 移动硬盘通常都能达到 20M/S 以上，系统完全可以流畅运行。日后 e-sata 普及起来，速度更加不是问题。 5 一切才刚刚开始 我一直关注 linux 在移动硬盘上的应