山区气温空间分布模拟的DEM尺度影响.doc

 30 卷第 6 期 688 ～ 695 页 2012 年 11 月 山 地 学 报 JO U Ｒ N AL O F M O U N T AIN SC IEN C E Vol. 30，No. 6 pp688 ～ 695 Nov. ，2012 文章编号: 1008 － 2786 － ( 2012) 6 － 688 － 08 山区气温空间分布模拟的 DEM 尺 度 影 响 李 军 ( 重庆师范大学 地理科学学院，GIS 应用研究重庆市高校重点实验室，重庆 400047) 摘 要: 以浙江省仙居县为实验区，通过气温空间分布的地形调节统计模型，并使用了 10 个气象站( 哨) 的气温资 料和不同空间分辨率的 DEM( 均来源于 1∶ 1 万的数字化地形图) ，模拟了不同空间尺度的年平均气温空间分布，比 较了它们的误差大小以及随宏观地形( 海拔) 和微观地形 ( 坡度和坡向) 的分布差异。结果表明: 基于不同空间分 辨率 DEM 模拟的平均气温呈现较大的空间分布差异性; 随着 DEM 空间分辨率的减小，误差逐渐增加( 最大绝对误 差为 2． 04℃ ，相对误差为 15． 10% ) ，且空间差异性降低。而且微观地形因子( 坡度和坡向) 随着空间分辨率的变化 产生显著变化，进而明显影响气温的空间分布，不同坡度之间的年平均气温差最大为 9． 5℃ ，最小为 1． 8℃ 。不同 坡向之间的年平均气温差最大为 12． 2℃ ，最小为 2． 4℃ 。 关键词: DEM; 空间尺度; 山区; 气温 中图分类号: 文献标识码: P463 A 山区气 温 的 空间分布由于受到海拔、坡 度、坡 向、地形起伏和遮蔽度等地形因素的影响而呈现显 著的地域性差异［1］。我国山区气象站点分布稀少， 而且，气象站点的选址要求设在山顶或者相对平坦 宽阔的地方，以保证在一定距离范围内消除遮蔽物 的影响。因此，利用气象站观测资料研究复杂地形 因子( 特别是坡度、坡向等微观地形因子) 对气温空 间分布的影响往往非常困难。 我国一些学者在 20 世纪 80 年 代 初 开 始，通 过 临时建立的 山 区 气 象 站 ( 哨) 的 资 料 和 一 些 理 论 模 型进 行推导和计算分 析，取得了较好的研究效 果［1 － 3］，尽管这些模型虽然考虑了海拔、纬度、坡度、 坡向等地形因子的影响，但是，当时只能借助于地形 小网格进行图解，具有计算量大、计算过程繁琐、制 图可视性差、输出结果不利于分析等缺点。自 20 世 纪 90 年代后期开始，随着数字高程模型( DEM) ( 特 别是高空间分辨率的 DEM) 和地理信息系统 ( GIS) 技术( 特别是数字地形分析功能) 被 用 于 我 国 山 区 气温的空间分布推算［4 － 6］，克服了以往研究中的一 些缺点，例如，大大简化了地形因子的计算步骤，减 小了计算量，提高了精度。因此，从提高地形因子模 拟精度的角度也可提高山区气温空间分布的模拟精 度。目前，高空间分辨率的 DEM 和数字地形分析功 能为研究山区气温空间分布提供了良好的地形数据 基础和技术支持。但是，由于 DEM 的空间分辨率不 同，造成一些地形因子( 如坡度、坡向等微观地形因 子) 的推算精度差异较大［7 － 8］，从而降低山区气温空 间分布的模拟精度。由于坡度、坡向等微观地形因 子对山区气温空间分布的影响往往是不能忽略的， 而较准确的坡度、坡向等微观地形因子需要从高空 间分辨率的 DEM 数据中进行获取，以往高空间分辨 率 DEM 数据常常通过数字化的地形图得到，这需要 大量繁重的 数 字 化 工 作，使其应用受到很大限制。 因此，我国基于高空间分辨率 DEM 的气温空间分布 收稿日期( Ｒeceived date) : 2012 － 03 － 27; 改回日期( Accepted) : 2012 － 05 － 05。 基金项目( Foundation item) : 公益性行业( 气象) 科研专项项目( GYHY201106025) ; 国家自然科学基金项目( ; 重庆师范大学基金项目 ( 11XLB050) 资助。［Supported by Special Scientific Ｒesearch Project for Public Welfare Industry ( meteorology) ( No． GYHY201106025 ) ， National Natural Science Foundation of China( No． ，and Foundation of Chongqing Normal University( No．