不锈钢管卡压式连接QC小组.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不锈钢管卡压式连接QC小组

一、工程概况……………………………………………………………2 二、小组简介……………………………………………………………2 三、选题理由……………………………………………………………3 四、现状调查……………………………………………………………3 五、确定目标及可行性分析……………………………………………4 六、原因分析……………………………………………………………5 七、要因确认……………………………………………………………7 八、制定对策……………………………………………………………8 九、实施对策……………………………………………………………9 十、效果检查……………………………………………………………13 十一、巩固措施…………………………………………………………13 十二、总结与收获………………………………………………………14 星河·丹堤工程开工的项目为:A区1#~27#别墅楼,三层,建筑面积26287.27㎡;C区1#~29#别墅楼,三层,建筑面积24119.65㎡。工程总建筑面积50406.92㎡。工程安装施工范围包括:室内外给排水,室内动力照明、防雷接地、弱电管线预埋等电气工程,含空调系统预埋。其中室内给水管道采用不锈钢管,全部采用卡压式连接方法。 由于此种工艺目前仍是新课题,在深圳市场应用较少,在我公司是第一次应用,为保证达到现行的施工验收规范及建筑安装质量检验评定标准和不锈钢管连接施工技术要求,项目部于2005年11月15号成立了QC小组,组织攻关。 QC小组简介(见表1) QC小组基本情况表 表1 小组名称 星河·丹堤不锈钢管卡压式连接QC小组 所在部门 星河·丹堤项目部 成立日期 2005年11月15日 登记日期 2005.12.15 课题名称 不锈钢管卡压式连接施工工艺攻关 小组类型 攻关型 登记注册号 制表人:费海丰 制作时间:2005年11月15日 2、QC小组成员简介(见表2) 小组成员一览表 表2 姓 名 性别 文化程度 职 务 组内职务 QC培训情况 阮师权 男 本科 技术负责 组长 64h 费海丰 男 本科 技术负责 副组长 60h 王大庆 男 大专 项目经理 副组长 54h 张立森 男 本科 施工员 组员 54h 孙国兵 男 大专 施工员 组员 54h 赵凯 男 大专 施工员 组员 54h 李晓 男 大专 施工员 组员 54h 赵兵 男 高中 施工工长 组员 54h 吴碧桥 男 研究生 技术处主任 技术顾问 64h 制表人:费海丰 制作时间:2005年11月15日 基于以上理由我们选定《不锈钢给水管道卡压式连接施工工艺攻关》为本次QC小组活动的课题。 我们对本工程一期工程已完成的示范区五幢别墅的不锈钢连接施工的工艺和质量进行了调查分析。对其中给水工程中的不锈钢管全数进行检查测试,共检测了200个点,不合格点10个,制成了缺陷频数统计表(见表3) 缺陷频数统计表 表3 序号 检查项目 不合格点 频率(%) 累计频率(%) 调查人 1 连接处有渗漏 6 60 60 孙国兵 2 连接不顺直 2 20 80 孙国兵 3 接头处有污染 1 10 90 孙国兵 4 卡压处有变形 1 10 100 孙国兵 合计 10 100 孙国兵 制表人:费海丰  日 期:2006年3月2日 根据上表得到排列图以上数据采用排列图整理分析如下图: 排列图 图1 制表人:费海丰  日 期:2006年3月2日 结论:从排列图中可以看出,影响不锈钢管连接质量的主要原因是连接处有渗漏,其累计频率达60%,属于A类因素,是本小组需解决的主要问题。 目标确定 有效控制管道连接处的渗透率,保证无一渗漏,密封性达到100%。 目标可行性分析 QC小组针对从排列图中得出的主要问题进行了多次的讨论,并且广泛收集现场工人,班组长及各级专家的意见,集思广益,相互启发、相互补充绘制了因果图。见图2. 制表人:费海丰  日 期:2006年3月2日 本小组召开QC小组会,对以上各个末端因素进行讨论,要因确定如下(见表4): 要因确认表 表4 序号 末端因素 要因确认 确认方法 是否 要因 负责人 1 工人未进行及时的培训 由于示范区时间紧,工人进场

您可能关注的文档

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档