采用层次法确定技术标权重的实践.pdfVIP

·60 · 价值工程值工程价价值工程 采用层次分析法确定技术标权重的实践 Practice of Using AHP to Determine the Weight of Technical Bidding 付鹏 FU Peng （天津滨海旅游区公用事业发展有限公司，天津300480） （Tianjin Binhai Tourism Area Utilities Development Co. ，Ltd. ，Tianjin 300480 ，China） 摘要： 文章首先介绍了综合评标法，说明了在招投标评审中，合理设定技术标指标评审权重的重要性。然后，引入了层次分析法， 并以天津滨海旅游区溴化锂空调项目为例，实践了如何运用层次分析法设定技术指标评审权重，最终得到各个指标权重的方法。 Abstract: This paper went into comprehensive method for assessing ，and introduced the importance of the reasonable enactment proportion during the judge for biding. Then the paper introduced AHP, and practiced a method and got the method of index sign power weighs. 关键词： 技术标；层次分析法；指标权重 Key words: technique bidding ；AHP ；index weighs 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： TU72 A 1006-4311 （2012）24-0060-03 1 技术标评审的来源 解，包括设计及施工、设备及维修、运营及服务三点；而方 1.1 综合评标法 综合评标法是把涉及到的招标人各 案层又是对准则层的分解，这样就形成一个多层次的分析 种技术、商务以及其他服务的条款，按照满分100 分进行 结构模型。结构模型见图1。 分配，由抽选的专家对投标人提供的商务标、技术标进行 评审,综合评议,量化计分。这种方法要求必须在招标文件 中，事先列出需要考评的具体项目和指标权重，目前在我 国最为常用。 1.2 技术标评审 由于商务标评定依据投标方报价， 客观性强，所以做好技术标的评定就显得更为重要。合理 的设定技术指标的评审权重，会减少技术标评定过程中的 [1] 主观因素影响，使技术标结果更趋合理 。 在我国现行的技术标评审流程中，在设定技术指标的 ① 目标层： 评审权重时，采用讨论决定法，缺乏科学性，本文推荐采用 A ：技术方案最优设定为目标层。 层次分析法设定评审权重。通过层次分析法可以做到利用 ②准则层： [2] 较少定量信息使确定评标权重，是决策思维数学化的过程 。 B1 ：设计及施工：管网设计、机房设计等； 下面以滨海旅游区溴化锂空调项目为例，说明如何运用层 B2 ：设备及维修：设备的节能性、操作性等； 次分析法设定技术指标评审权重。