考量技术转移的N个视角.doc

考量技术转移的N个视角 联合国《国际技术转移行动守则草案》中把“技术转移”定义为: “关于制造产品、应用生产方法或提供服务的系统知识的转移, 但不包括货物的单纯买卖或租赁” 目前，技术转移的定义是指技术在国家、地区、行业内部或之间以及技术自身系统内输出与输入的活动过程。包括技术成果、信息、能力的转让、移植、引进、交流和推广普及 源头 主体 节点 西安 北京 武汉 辽宁 上海 深圳…… ?????????????????????????????考量技术转移的N个视角 ?????———我国技术转移现状调查与思考 [科研成果转化率低是一个体制问题…… 企业、大学、科研机构的创新能力都弱，但国家创新体系中最薄弱的环节是技术转移，有90％的科研成果死掉了…… 每年国家统计的数万项科研“成果”中，90%以上无实际价值，由于科研活动远离经济与社会实际以及立项和评估中的问题，出现了大量的科技泡沫……] 变身“推销员”，实非徐端颐这位老科学家的初衷。 中国光存储技术学会主席、国家光盘研究工程中心主任、国家“973计划”重点基础研究“超高密度超快速光信息存储”项目首席科学家，徐端颐的话并非危言耸听。 2001年，徐端颐领衔“超高密度超快速光信息存储”项目的基础研究。总投资3700万元的国家基础科研项目，由科技部和清华大学共同出资。这个项目，5年拿下100多项专利。项目共研发出光盘机、系统、元件等80个关键技术。专家组评估为“很满意”。项目获得北京市科技进步一等奖。但只有5%转化成了产品，并且被企业买去的5%技术专利，都是不需要后续研究的实用性技术。 徐端颐说：“好在这些技术的附加值比较高，靠5%就赚回了3700万元的研发经费。”对于技术浪费，老人痛心疾首。“科研成果转化率低是一个体制问题”老人直言不讳。 在2006年“海峡两岸科技自主创新研讨会”上，中科院计算所所长李国杰院士的发言成为媒体关注的焦点，“尽管我国企业、大学、科研机构的创新能力都很弱，但我国国家创新体系中最薄弱的环节是技术转移。”按照李院士的说法，“在基础研究到企业产品开发的过程中，有90％的科研成果死掉了。” 全国政协常委张涛曾指出，每年国家统计的数万项科研“成果”中，90%以上无实际价值，“由于科研活动远离经济与社会实际以及立项和评估中的问题，出现了大量的科技泡沫，导致我国在国际科技总体实力竞争中长期处于弱势。” 从1985年至今，我国300余万项的专利成果实际转化率不足20％。 美国国家标准技术研究所把专利技术从实验室走向市场的过程称为“死亡之谷”。“技术转移”已成为一个世界性的命题。各种社会资源活跃在这个高投入、高产出、高风险、高回报，前景无限的领域。“技术转移”日益成为引领新经济增长的源头，成为一个国家和地区由工业化社会向后工业化社会变化的一个重要特征。据统计，美国企业对科技成果进行实用技术开发的成功概率是57％；技术成功之后，企业再对它进行商品化开发成功的概率是65％；商品化成功之后，企业通过扩大产量，占领市场取得较好的经营回报的概率是74％。战后日本从60年代开始，依靠科技成果转化成功地进入新一轮经济高增长期，经过40年努力一跃成为世界第二经济强国。 推进科技成果转化，成为发展中国家实现跨跃式发展的紧迫要求。我国技术转移的现状的不容乐观，这更加凸显技术转移在国家创新体系中的重要性。如何破解技术转移过程中的“瓶颈”？如何发动推进技术转移的“引擎”？记者调查发现，就技术转移的现状而言，各地区因历史和现实的具体差异，表现出情态各异的特点。深究技术转移过程的关键节点，从源头上的技术成果的评估和评价体系到企业在技术转移中主体地位的建立，到技术市场建设和技术交易操作实务，各种情况纷繁复杂，不一而足。所以，只能试图条分缕析地寻求“个性化”的解决方案。 [据《2007全国技术市场统计年度报告》统计，1996年至今我国技术市场交易额呈逐年递增趋势。2006年，我国共签订技术合同205845项，成交技术合同总额1818亿元，较2005年增长17.2%。“八五”“九五”“十五”期间，技术市场合同交易额每年以超过10%的速率增长，年平均增长率达到22.9%。 数据表明，“技术转移”成效如何并不能仅仅依赖于狭义的“技术市场”数据的繁荣。推动技术转移进程，无法仅仅依靠“技术市场”建设单方面一蹴而就] 在国际经济和技术理论中, 技术转移在20 世纪60 年代中期被首次使用。最早是联合国在1964年第一届贸易发展会议上提出。最初是作为解决南北问题的一个重要战略，把国家之间的技术输入与输出通称为技术转移。联合国支援发展中国家的报告指出: 发展中国家的自立发展, 无疑要依赖于来自发达国家的知识和技术转移, 但机械式的技术转移做法是不可取的。联合国《国际技术转移行动守则草案》中把“技术转移”定义为: “