自然保护区景观结构设计与物种保护_以卧龙自然保护区为例.docVIP

自 J O U R N AL 然 资 源 学 报 O F N A T U R AL R E SO U R C E S 第 15 卷 第 2 期 2000 年 4 月 V o l . 15 N o . 2 A p r . , 2000 文章编号 : 1000 - 3037 ( 2000) 02 - 0164 - 06 自然保护区景观结构设计与物种保护 ———以卧龙自然保护区为例 陈利顶 1 , 傅伯杰 1 , 刘雪华 2 ( 11 中国科学院 生态环境研究中心 ,北京 100085 ; 21 荷兰国际地球资源学院 ,荷兰 恩斯赫德 7500A A) 摘要 :以卧龙自然保护区大熊猫保护为实例 , 提出了自然保护区中景观结构设计的一些基本原则 和方法 。认为在进行景观要素设计之前 , 应先进行景观适宜性评价 , 之后进行核心斑块 、缓冲区和 廊道的设计 。 ①核心斑块 : 不仅要考虑斑块的景观适宜性 , 而且斑块的面积应能维持一定物种数 量 ; ②缓冲区 : 在考虑距离对目标物种影响的同时 , 还应考虑缓冲区的范围应该覆盖所有的核心斑 块 ; ③廊道 : 需要辨识两种情况 ,其一是对现存生境廊道的保护 ,为了避免不同核心斑块被隔离 , 必 须严格保护现存的生境廊道 。其二是对潜在生境廊道的建设 , 在条件允许时 , 通过植被重建 , 建立 适宜的生境廊道 。 关 键 词 :自然保护区 ;景观结构设计 ;核心区 ;缓冲区 ;廊道 ;物种保护 中图分类号 : S759. 9 ; P 901 文献标识码 : A 随着人类活动的不断加强和经济活动范围的扩大 , 全球范围内适宜于生物生存的栖息地在不断减少 1 ～3 。建立合理的自然保护区成为保护生物多样性和稀有物种的有效手段之一 ,然而若自然保护区建立的不 适当 , 将可能降低不同自然种群之间的基因交流 , 其结果是加速了物种的退化和灭绝1 、3 、4 。在建立自然保护 区时 , 不仅要考虑碎裂种群的生存能力 , 而且还要从整体上考虑不同种群及其栖息地在空间上的分布和相互 联系 , 包括结构上和功能上两个方面5 ～8 。随着自然栖息地的减少和破碎化 , 生物多样性保护受到严重威胁 2 、8 , 建立自然保护区、保护濒危物种具有重要意义。一般认为 , 一个完善的自然保护区包括核心区、缓冲区 、 实验区和研究区。如何从物种保护角度 ,研究核心区、缓冲区、实验区以及廊道的设计具有实际意义。景观设 计是在一定尺度上对资源的再分配 , 通过研究景观格局对生态过程的影响 , 在景观分析、综合评价的基础上 , 提出景观资源合理利用的方案9 。景观生态建设与景观结构设计在生物多样性保护中具有重要作用10 、11 。 1 自然保护区景观结构设计的基本原则 为了更准确地设计核心保护区 、缓冲区和廊道 , 我们认为 , 除了了解物种的空间分布外 , 研究景观的适 宜性成为景观设计的基础 。在自然保护区功能区设计时应考虑以下基本原则: 生物保护优先原则 在景观结构设计时 , 如核心斑块 、缓冲区和生境廊道 , 必须首先考虑目标物种的生态特性和种群最小生 存能力 , 根据生物物种对自然环境的需求进行景观结构设计 , 不仅要求每一个景观要素必须有利于物种的 保护 ,而且还要求从景观尺度上有利于目标种群的保护 。 111 112 微观与宏观相结合的原则 对某一碎裂种群的保护 , 往往从局部的生存环境考虑 , 设计适宜的保护区 , 与此同时 , 人为地将它与外 界隔绝1 、3 。为了从长远角度考虑整个种群的保护 , 必须从宏观上研究不同碎裂种群之间的相互联系和保 护 , 如建立合理的缓冲区和生境廊道等 ,在加强不同栖息地之间的联系的同时 ,促进生物种群之间基因交 收稿日期 : 1999 - 08 - 23 ;修订日期 : 1999 - 11 - 09 。 基金项目 :国家杰出青年科学基金资助项目( ;国家人事部留学回国择优支持项目资助。 第一作者简介 : 陈利顶( 1965 - ) ,男 ,河南人 ,副研究员 ,硕士 ,主要从事景观生态学、土地评价与环境遥感方面研究。  流 ,提高物种多样性 。 113 综合性原则 影响生物生存的景观因子十分复杂 , 在自然保护区景观结构设计时 , 不能仅仅考虑某一个或某几个景 观因子 ,不同景观因子的空间组合将直接影响景观对物种的生存 。因此在进行景观结构设计时 ,要考虑所有 影响物种生存的景观因子 , 在景观适宜性评价的基础上 , 设计合理的核心区 、缓冲区和生境廊道 。自然保护 区景观结构设计的流程可以用图 1 表示 。 图 1 自然保护区景观结构设计流程 Fi g . 1 Flo