- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
强度择伐林对米槠林物种多样性影响研究
摘要:通过设置临时标准地对天然米槠林强度择伐后20多年生米槠林群落进行群落组成和物种多样性进行了研究。结果表明:天然米槠林科属种数较强度择伐林为多;它们的共有科、共有属和共有种较多,分别为34个科、45个属、77个种;强度择伐林乔木层层次分化不太明显,仅一层,该层物种多样性指数接近于天然林第三亚层,其他层次物种多样性指数天然林都高于强度择伐林。
关键词:米槠天然林;强度择伐林;物种多样性
中图分类号:S718
文献标识码:A文章编号2017
1引言
20世纪60年代至80年代初我国南方各林区常采用强度择伐方式进行森林采伐,即择伐其中粗大树木。这种经营方式,对森林生态环境和林地持续的影响研究资料较少。
为此,试图通过福建省南平市延平区塔前乡石城村80年代初天然米槠林强度择伐迹地上开展研究,本项研究对于恢复中亚热带地带性植被,保护生物多样性,维护生态系统平衡,都具有重要的意义。
2材料与方法
2.1调查区概况
调查区位于福建省南平市延平区塔前镇石城村(东经118°02′,北纬26°36′),属亚热带海洋性季风气候,延平区雨量丰富,全年多年年均降水量在1000.5~2093.9 mm,年均气温19.3℃,年均相对湿度78%,样地前身系以米槠为主的天然米槠林,平均海拔高450 m左右,坡度25~35°,坡向南,母岩为花岗岩,土壤为厚度大约1m。
该群落20世纪80年代初以“拔大毛”形式择伐,同时选择一片地形位置相似未经干扰天然米槠林作对照。
2.2研究方法
强度择伐米槠林迹地中连续设立3个20 m×20 m标准地,计1200 m2,每个标准地内划分16个5 m×5 m小样方,共48个。调查小样方内乔木、灌木、草本和藤本的种类、个体数、直径和高度,以小样方为统计单位,分别计算种的多度、频度、优势度、重要值和物种多样性指数等,本文对该群落物种多样性进行研究。
3结果与分析
3.1米槠天然林和强度择伐林种类组成
根据统计(表1)天然林45科75属108种,强度择伐林40科62属99种,三大类群中,蕨类植物天然林(5科5属5种)少于强度择伐林(6科7属7种);裸子植物天然林仅1科1属1种,为松科Pinaceae松属Pinus马尾松P.masoniana,而择伐林1科1属1种,为杉科Taxodiaceae杉属Cunninghamia杉木C.lanceolata;被子植物天然林(39科69属102种)多于人工林(33科54属91种),其中天然林双子植物为34科61属89种,而强度择伐林双子植物为29科49属82种,天然林单子植物为5科8属13种、而强度择伐林双子植物为4科5属9种(表1)。
3.2科、属、种比较分析
天然林和强度择伐林共有的科34个,仅限于天然林的科11个,仅限强度择伐林
的科6个;天然林和强度择伐林共有的属45个,仅限于天然林的属23个,仅限强度择伐林的属10个;天然林和强度择伐林共有的种77个,仅限于天然林的种33个,仅限强度择伐林的种10个,天然林超过6种以上的科6个,占该群落总科数的13.3%,3~5种的科8个,占该群落总科数17.7%,1~2种的科31个,占群落科数69%;而强度择伐林超过6种以上的科4个,占群落总科数10%,3~5种的科8个,占群落总科数20%,1~2种的科28个,占该群落总科数70%。
这说明天然林和强度择伐林共有科属种较多(表2),各科含种数目的比例基本相等。
3.3物种多样性比较
(1)乔木层物种多样性从表3可看出,米槠天然林乔木层第一亚层至第三亚层物种多样性指数(Dsh)呈梯度增高,分别为1.28、1.39、3.68;从均匀度(Jsh)上看,从第一亚层至第三亚层亦呈增加趋势,分别为0.52、0.73、0.78;而生态优势度(C)正与物种多样性指数(Dsh)和均匀度(Jsh)相反,从第一亚层至第三亚层呈递减趋势,分别为0.49、0.45、0.22。
这反映出乔木第一亚层优势种明显,而第三亚层物种多样性高。另从标准地调查资料可以看到,天然林乔木第三亚层枯立木最多,表明这一层不但物种多样性高,各个体间对资源的竞争也最为激烈。而强度择伐林乔木于天然林第三亚层,分别为0.78、0.83、0.28。
(2)灌木层物种多样性指数(Dsh)、均匀度(Jsh)、生态优势度(C)米槠天然林灌木层,虽然种类和个体多于强度择伐林,但二者多样性指数基本相等(表3),天然林分别为4.46、0.84、0.05,强度择伐林分?e为4.51、0.76、0.06。
(3)草本层物种多样性指数(Dsh)、均匀度
文档评论(0)