青岛经济增长的资源约束实证分析.docVIP

青岛经济增长的资源约束实证分析 　　摘要：在新古典经济增长模型框架下构建了一个测度资源要素对经济增长约束的模型，利用1980～2015年的样本数据测算了能源、土地和水资源对青岛经济增长的阻尼系数。结果表明：能源、土地资源是青岛经济可持续增长的两大主要制约因子。青岛市应加快经济增长方式转变，尤其是要依靠技术进步来冲销能源和土地资源约束对经济可持续增长的制约。 　　关键词：资源约束；增长阻尼；实证分析 　　中图分类号：F062 　　文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）6-0204-05 　　1 引言 　　经济发展需要资源输入和环境容量作为支撑。实际经济增长速度因受资源环境承载力限制的拖累，比不受资源环境承载力限制的潜在增长速度要低。Nordhaus、Romer把由于资源约束而导致经济增长速度降低的程度称之为增长阻尼（growth drag）[1，2]。他们在索洛新古典增长模型基础上纳入资源环境要素，分别建立了一个有资源约束和无资源约束的新古典增长模型，定量测度了资源环境要素对一国潜在经济增长的制约程度。Nordhaus测算出由于资源和土地限制而引起的美国经济增长阻尼值是0.0024[1]。Bruvoll、Glomsroda和Vennemo（1993）等人用动态的CGE模型度量了由于环境“阻尼”引起的挪威福利损失情况[3]。Noel分析了能源不足对美国经济增长的影响，发现在1889～1992年原油不足对美国的经济增长影响显著[4]。国内学者也开展了有关资源环境要素对中国经济增长制约的研究。薛俊波、谢书玲等测度了水土资源损耗对中国经济增长的制约程度[5，6]，李影分析了能源对中国经济增长的制约[7]，刘耀彬重点分析了能源、土地、水等自然资源对中国城市化进程的阻滞作用[8，9]。他们的研究表明，经济增长的资源阻尼在中国是存在的，资源环境约束已成为中国经济可持续增长的最大障碍。 　　新世纪以来，青岛工业化、城市化快速推进，第二产业尤其是重工业加速发展，进入了工业化发展中期阶段即重化工业发展阶段，资源消耗迅速增长，环境污染日趋严重，能源、土地、水等?h境要素对青岛经济发展的瓶颈制约日益强化。本文基于科学发展观和可持续增长的认识和要求，分析环境资源对青岛经济增长的约束问题，科学测度能源、土地和水资源对青岛经济增长的影响效应大小，有助于青岛市正确认识市情，合理安排经济增长与资源环境的关系，针对性地提出经济增长突破资源环境约束的策略，从而促进青岛经济可持续增长。 　　2 经济增长的资源要素约束模型 　　良好的生态环境是经济社会可持续发展的物质基础。能源、土地、水不仅是经济发展的投入要素，更重要的是一种环境资源，是决定经济长期持续增长的重要约束变量。考虑到资源环境承载力限制对经济增长的制约，本文在新古典经济增长模型的基础上通过将能源、土地、水等有关环境资源变量内生化，并假定规模报酬不变，构建出一个测度资源约束下的青岛经济增长模型，且使用Cobb―Douglas生产函数对模型进行高度简化，简化后的青岛生产函数见式（1）。 　　式（1）中α0，β0，γ0，θ0，α+β+γ+θ1；Y（t），K（t），R（t），T（t），W（t），L（t），A（t）分别表示总产出、资本存量、能源数量、土地数量（非农林用地）、水资源数量、劳动力数量、技术进步程度，t表示时间，α，β，γ，θ分别表述资本、能源、土地和水资源的产出弹性，ε表示随机扰动项。即总产出是资本、能源、土地、水资源、劳动力、技术进步和随机扰动项的函数。与索洛的新古典增长模型一致，资本、劳动和技术进步分别按以下模式进化： 　　由（11）、（13）、（14）、（15）知，总的资源阻尼系数恰好等于能源、土地、水资源三类资源的阻尼系数之和，阻尼系数与资源的产出弹性（β，γ，θ），劳动力增长率n以及资本的产出弹性α成正相关。这说明：如区域经济增长过度依赖于能源、土地、水资源投入而不是技术进步，当资源投入因供给原因停止增长甚至负增长时，资源约束对经济增长的阻尼自然增大，这说明依靠资源投入的粗放型经济增长方式难以为继。为减少经济增长对资源投入的依赖，可加快技术进步，提高资本和有效劳动的产出弹性，以抵消能源、土地、水资源投入的较少引致的潜在经济增长率下降。 　　3 青岛能源、土地、水资源对经济增长的约束测度 　　3.1 指标、数据选取和变量说明 　　为能够定量测度能源、土地、水资源对青岛经济增长的制约，本文以《青岛统计年鉴》（1980～2016）、《青岛市土地利用总体规划》（1997～2010）、《青岛市土地利用总体规划》（2006～2020）、《青岛市水资源公报》（2000～2016）的统计资料为数据来源，从中采集1980～2016年青岛GDP、社会从业人员总数、能源消费