施工现场的优化管理模式.docVIP

施工现场的优化管理模式 　　摘要：本文根据施工现场管理的特点，引入PDCA循环否定之否定螺旋上升的方式以及LEC评价方法对施工现场优化有效的管理进行研究，以实践调研为基础的理论研究，对施工现场的管理具有可行性和必要意义。 　　关键词：施工管理 PDCA循环 LEC 　　中图分类号：TU721文献标识码：A文章编号：1009-5349（2017）13-0018-02 　　PDCA安全管理模式是专门针对现场施工建立的，根据在现场施工过程中会对安全造成影响的要素，来提高施工的安全度，进一步完善对建筑工程现场施工安全的管理。对于建筑工程施工的安全管理模式种类繁多，研究工程施工现场的安全管理模式。是本着降低建筑工程施工现场事故发生率的目的，这是建筑施工现场安全管理的重要内容。 　　本文摒弃传统的一个工程仅在工程开工前事先编制安全管理方案，且安全管理方案固定不变的模式，将以动态危险源识别的安全管理方案实施动态管理。即在整个从开工前直到竣工后，在分阶段对危险源实行动态识别的前提下，对每个阶段的危险源进行安全性评价，并针对危险源的评价结果，在原有施工安全管理方案的前提下改进和更新。同时在竣工后编制出最终的安全管理方案，作为将来的类似工程的参考。在同一个工程中运用PDCA循环的模式，否定之否定螺旋上升，这样能够把整个施工过程的危险源都控制好。 　　对于危险源的识别是工程项目相关人员能够对施工现场的设施、材料、作业活动等，潜在危险状况的判断。危险源识别是工程项目施工安全管理中非常重要的内容。能够更好地识别出危险源，就能进一步保障工程施工的安全。本文设计的模式是把识别危险源当做核心问题进行安全管理，是由于危险源才是发生事故的根本原因。将施工现场的安全实行以阶段性危险源动态识别和评价为基础的动态管理，找准源头，降低无效管理，达到提高安全生产效率的最终目标。危险源数据库是危险源识别的载体，因此，建立有效的危险源动态数据库，才是危险源识别的根本。建立有效的危险源数据库，重点在于识别、整理和分析危险源数据，特别是发生安全事故后对追溯到的危险源的甄别和评价，对曾经造成过安全事故的危险源进行重点管理，并制定相应的安全管理方案，该安全方案可以为制定其他类似工程的安全管理方案提供依据。 　　以危险源识别为核心的现场施工的安全管理模型是PDCA的循环的持续改进模式。这种模式体现了对危险源数据库更新的动态识别和安全管理效率的不断提高。要想提高建筑施工现场的安全生产效率，不仅需要围绕发生安全事故的源头来开展，还需要不断循环否定的改进。研究施工现场有效的安全管理办法，是一个长期的过程，对动态的危险源的动态安全管理，并且根据检查安全管理的效果，不断更新和改进安全管理方案，才能真正做好施工现场的安全管理。 　　建筑工程施工现场发生安全事故，其根本的原因在于这个系统本身存在危险源。在建筑项目的生产过程中的每一个步骤、因素或者它们的共同作用，都有可能是造成安全事故发生的原因。因此，施工现场的危险源存在的隐患在于我们能否判断出它的危险性程度，针对性地预防安全事故的发生。危险因素的评价方法中，大多针对于系统本身存在的隐患，而忽略了参与整个生产过程的人的行为，但在工程实践中表明，施工现场人的行为是诱发危险源发生安全事故的一个不容忽视的因素。 　　危险源是施工现场安全事故的诱因，而施工现场管理人员和作业人员对危险源识别的误区是导致危险源发生危险的原因。因此，施工现场的安全隐患在于客观和主观因素共同作用的结果。当然这种潜在的隐患只要能得到很好的控制和排除，就能大大提高建筑产品生产的安全性。 　　所谓对危险的评价是指当发生安全事故时，通过对该事故的危险程度的定量、定性的分析，评价生产中可能发生事故的几率和严重性，来降低事故的发生率，减少损失和保障安全优化投资收益。对危险进行评价，是对项目进行安全控制管理和科学决策的基础，是通过利用现代科技控制事故发生率的具体表现，是提高建筑施工企业安全管理水平和事故预防技术水平的有效方法。 　　美国安全专家K.J.格雷厄姆和K.F.金尼通过研究人们在未能识别的危险源的环境下工作的危险程度，提出把用于安全性评价的现场环境和某些可以作为对在危险的环境中暴露的频繁程度以及一旦发生安全事故可能会造成的后果的严重程度为变量，提出它们的计算公式。根据实践经验来确定各个变量在不同的环境中的值，对评价的对象根据实际情况评估出“分数”，再利用公式来计算danger――危险程度的分数。最后，通多对危险程度分数划分等级。LEC安全评价法能结合现场施工人员和危险源的共同作用因素?M行安全评价。LEC安全评价方法通俗易懂，比较适用和具有可操作性，施工现场安全管理相关人员容易掌握和接受。该方法是用对各项参数的综合评价计算出危险源的危险程度，通过D―danger的值