基于交互式多目标太阳能小屋的优化设计.pdf

基于交互式多目标决策的太阳能小屋优化设计 摘要 本文基于交互式多目标决策方法解决光伏电池在小屋外表面的优化铺设问 题。 针对问题一，按照以下设计步骤进行： Step1，铺电池。即按照某种“最优”准则在目标区域铺设光伏电池组件，得到小 屋各外表面的铺设分组阵列图形； Step2，选逆变器。根据Step1 电池分组阵列图形选择合适的逆变器和组件连接方 式； Step3，计算相关参数，利用主要目标法将多目标优化模型化为单目标优化模型； Step4，通过专家交互决定Step3 的最优解是否满足要求，否则需要修改电池组件 的铺设方案。 结果显示，仅考虑贴附方式，按照交互式多目标决策的太阳能小屋优化设计 方案得到的最优结果为：小屋全年发电总量，单位发电费用为 0.01 元/度，35 年的总收益为570006 元，回收年限30 年； 针对问题二，如果选择架空方式安装电池，先利用太阳高度角和方位角等参 数建立的最优化模型求得的最优值确定小屋各个立面电池板的朝向与倾角，得到 的最优值如下：电池板朝南。南立面电池板倾角 37 度，东立面电池板倾角 38 度，西立面电池板倾角37 度，顶面电池板倾角34 度。在此基础上，设计合适的 铺设方案，按照问题 1 的设计流程得到的最优目标值为：小屋全年发电总量为 ，单位发电费用 0.007 元/度，35 年的总收益为 1553896 元，回收年 限19 年；。 针对问题三，将小屋的底面设计成六边形，表面采用百叶窗式的电池铺设方 式，为了增大太阳辐射量并采用了基于纬度和事件控制的太阳能电池板自动跟踪 系统，结果显示，此类小屋有助于提高太阳能的利用率。 关键词：多目标优化模型，主要目标法，步骤法，太阳能电池板自动跟踪系统 1 1 问题重述 在设计太阳能小屋时，需在建筑物外表面（屋顶及外墙）铺设光伏电池， 光伏电池组件所产生的直流电需要经过逆变器转换成220V 交流电才能供家庭使 用，并将剩余电量输入电网。不同种类的光伏电池每峰瓦的价格差别很大，且每 峰瓦的实际发电效率或发电量还受诸多因素的影响，如太阳辐射强度、光线入射 角、环境、建筑物所处的地理纬度、地区的气候与气象条件、安装部位及方式（贴 附或架空）等。因此，在太阳能小屋的设计中，研究光伏电池在小屋外表面的优 化铺设是很重要的问题。 附件1-7 提供了相关信息。请参考附件提供的数据，对下列三个问题，分别 给出小屋外表面光伏电池的铺设方案，使小屋的全年太阳能光伏发电总量尽可能 大，而单位发电量的费用尽可能小，并计算出小屋光伏电池35 年寿命期内的发 电总量、经济效益（当前民用电价按0.5 元/kWh 计算）及投资的回收年限。 在求解每个问题时，都要求配有图示，给出小屋各外表面电池组件铺设分组阵列 图形及组件连接方式（串、并联）示意图，也要给出电池组件分组阵列容量及选 配逆变器规格列表。 在同一表面采用两种或两种以上类型的光伏电池组件时，同一型号的电池板 可串联，而不同型号的电池板不可串联。在不同表面上，即使是相同型号的电池 也不能进行串、并联连接。应注意分组连接方式及逆变器的选配。 问题1：请根据山西省大同市的气象数据，仅考虑贴附安装方式，选定光伏电池 组件，对小屋（见附件2 ）的部分外表面进行铺设，并根据电池组件分组数量和 容量，选配相应的逆变器的容量和数量。 问题2 ：电池板的朝向与倾角均会影响到光伏电池的工作效率，请选择架空方式 安装光伏电池，重新考虑问题1。 问题3 ：根据附件7 给出的小屋建筑要求，请为大同市重新设计一个小屋，要求 画出小屋的外形图，并对所设计小屋的外表面优化铺设光伏电池，给出铺设及分 组连接方式，选配逆变器，计算相应结果。 2 模型假设 假设 1：数据真实可靠。 假设2 ：不考虑电池组件的高度和逆变器的高度。 假设3 ：铺设电池组件时，组件间的空隙为0 。 3 符号说明 S C Cp 表示电池 的面积（p=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 ） p I t 表示第t