中国服务业发展态势及其国际竞争力：“金砖四国”比较视野 学术资料-国民经济理论.docVIP

中国服务业发展态势及其国际竞争力：“金砖四国”比较视野 中国服务业发展态势及其国际竞争力：金砖四国比较视野 张国强/郑江淮CCZhang Guoqiang, Zheng Jianghuai 【专题名称】国民经济管理 【专 题 号】F10 【复印期号】2010年07期 【原文出处】《改革》(重庆)2010年3期第5～12页 【英文标题】The Development Situation and International Competence of Chinas Service Industry: 　In the Comparative Perspective of BRICs 【内容提要】 从整体水平、内部结构和国际竞争力方面对中国、巴西、俄罗斯、印度的服务业发展水平进行经验比较。结果表明：与印度、巴西和俄罗斯相比，中国服务业占出口贸易低级化以及整体国际竞争力弱于印度也是不争的事实。因此，优化服务业结构、加快现代服务业发展和提升服务业的国际竞争力理应成为中国现阶段产业政策的着力点。 We compare Chinas services industry development with Brazils, Russians and Indias from holistic development, internal structure and international competitiveness. The experiential results show that the proportion of Chinas service industry in whole economy and modern service sector in service industry are lower than that of others. But the latter is more likely to have a bad effect on industry upgrading of China. In addition, Chinas service exports are low-grade and the international competitiveness of Chinas service industry is weaker than Indias. Therefore, optimizing the service structure, and speeding up the development of modern service industry and enhancing the international competitiveness of service industry that should become the focus of Chinas current industrial policy. 【关 键 词】金砖四国/服务业/国际竞争BRICs/service industry/international competitionEE7233UU1659326 克拉克(1940)、库茨涅茨(1971)和钱纳里(1975)等人的研究发现：随着农业部门和工业部门而占据主导地位。这一产业结构演化的规律得到了包括发达国家和发展中国家在内的大量经验数据的证实，服务业的比重和发达程度也因此成为人们判断一个国家或地区经济社会发展水平的重要指标。 改革开放30多年来，中国经济增长所依赖的产业结构变迁呈现出现代经济增长的特征，服务业占GDP的比重由1978年的23.7％上升到2007年的39.1％。对于中国服务业发展的现状，学者们进行了多方面的探索和研究。较为典型的是把中国和发达国家的服务业发展水平进行横截面或时间序列比较，从而得出不同结论，并据此提供一些有价值的政策建议[1][2]。应该说，用中国同发达国家的比较来揭示我国服务业发展存在的不足，为我国服务业的结构升级寻找突破方向是有益的[3]。但是，这种比较也具有一定的局限性，即新兴模式上也存在极大的特殊性和异质性，这决定了新兴市场国家在服务业比重及其变动趋势、服务业内部结构和服务业的国际竞争力等方面具有不同于发达国家的特征，而发达国家的服务业发展经验也不全部适应于新兴市场国家。从这一意义上，将中国的服务业发展同发达国家进行比较所得出的结论并不全面，而同具有相近经济发展背