马克思的劳动观与汉娜·阿伦特的行动观比较.docVIP

湖南大学 硕士学位论文 马克思的劳动观与汉娜·阿伦特的行动观比较 姓名：刘大欣 申请学位级别：硕士 专业：马克思主义哲学 指导教师：龙佳解 马克思的劳动观’ｊ汉娜?阿伦特的行动观比较 摘 要 劳动在马克思主义哲学中是居于首要地位的基础性范畴，马克思劳动观确证 了人的本质力量，马克思更用劳动揭示了早期资本主义社会，人被异化的生存状 况，以及由此为基础拓展开来，提出了人类解放的自由全面发展理论。汉娜?阿 伦特在解读马克思劳动理论的基础上，创造性地指明了人本质的行动路径，将人 的活动分为三种基本的类型：劳动、工作和行动，指出劳动是人受制于自然不自 由的活动，而自由的行动才是人的本质体现。阿伦特和马克思对劳动的不同看法， 实际上与他们不同的哲学出发点有关。现代社会，发达的分工与生产的自动化使 阿伦特难以避免地以物与人的分裂及虚无主义的观察视角去审视劳动，同时，受 亚里士多德和海德格尔的影响，阿伦特坚持劳动、工作、行动在存在论上的区别 不可消除；马克思的劳动概念则来自黑格尔的相互作用和对象化的辩证法，因此 能够把“人与自然的新陈代谢”、 “生产性活动＂和“自我塑造的自由活动＂这 些在阿伦特看来不同的层次，融合在人的对象化活动一一劳动中。然而，两者理 论并非截然对立，同为思与行的颠覆者的理论预设，决定了两者在理论的着手点 上都受到了世界物质特征的影响，本质精神都是对时