成人补充性肠外营养中国专家共识 ppt课件.pptxVIP

  • 11
  • 0
  • 约7.52千字
  • 约 38页
  • 2017-12-28 发布于湖北
  • 举报

成人补充性肠外营养中国专家共识 ppt课件.pptx

成人补充性肠外营养中国专家共识 ppt课件

成人补充性肠外营养中国专家共识王竞军定义补充性肠外营养(supplemental parenteral nutrition,SPN )是指肠内营养(enteral nutrition ,EN)不足时,部分能量和蛋白质需求由肠外营养(parenteral nutrition,PN)来补充的混合营养支持治疗方式。 合理的SPN能满足患者对能量和蛋白质的需求,调整氮平衡状态,促进蛋白质合成,能有效改善患者的营养状况,降低并发症发生率,改善患者的临床结局。 但目前有关SPN的给予时机、剂量以及途径等问题,国内外研究结果尚不统一,不同国家或学会对于SPN支持治疗的推荐意见也不尽相同。因此,中华医学会肠外肠内营养学分会组织专家,根据目前国际上发表的临床研究结果及循证医学证据,结合专家经验,形成《成人补充性肠外营养中国专家共识》,为国内临床营养实践中SPN的规范化和标准化提供参考意见。SPN的给予对象推荐1:需要营养支持治疗的患者,如果EN提供的能量和蛋白质低于机体目标需要量的60%时,通过SPN可增加能量及蛋白质的摄入量,满足患者对能量和蛋白质的需求,减少或避免负氮平衡和喂养不足的发生,可改善患者的临床结局。SPN的给予时机推荐2:NRS-2002≤3分或NUTRIC Score≤5分的低营养风险患者,如果EN未能达到60%目标能量及蛋白质需要量超过7 d,才启动SPN支持治疗。推荐3:NRS-2002≥5分或NUTRIC Score≥6分的高营养风险患者,如果EN在48~ 72 h内无法达到60%目标能量及蛋白质需要量时,推荐早期实施SPN。营养风险评估表NRS-2002床号___ 姓名___住院号___诊断___入院日期___ 表1:初步筛查是否1BMI20.5吗?(身高___m;体重___kg)2过去三个月内患者体重下降了吗?3上周患者饮食摄入减少了吗?4患者有严重疾病吗?(疾病诊断___)是:如果其中一个问题回答“是”,则完成表2中的筛查项目。否:如果所有问题都回答“否”,则每周重复筛查1次。表2:最终筛查营养状态受损分值得分正常营养状况03个月内体重下降5%或上周食物摄取量比正常需求低25%-50%12个月内体重下降5%或BMI为18.5-20.5+一般状况受损或上周食物摄取量比正常需求低50%-75%21个月体重下降5%(3个月内下降15%)或BMI18.5+一般状况受损或上周食物摄取量比正常需求低75%-100%3疾病严重程度(≈营养需求增加量)分值得分正常营养需求0髋骨折*慢性疾患患者、特别是急性并发症患者:肝硬化*、COPD*、慢性血液透析、糖尿病、肿瘤患者1腹部大外科手术*脑卒中*重症肺炎、血液病恶性肿瘤患者2颅脑损伤*骨髓移植*重症监护患者(APACHE10)3如果年龄≧70岁:在总分基础上加1分营养风险评分____(营养受损评分+疾病严重程度评分+年龄评分)ICU scoring systemsVariableRangePointsAge50050-751=752APACHE II15015-20120-282=283SOFA606-101=102# Comorbidities0-102+1Days from hospital to ICU admit0-101+1IL60-4000400+1Nutri-Score5分高营养风险营养治疗有获益BMI, CRP, PCT, weight loss, and oral intake were excluded because they were not significantly associated with mortality or their inclusion did not improve the fit of the final model. 如何确定SPN的给予时机是当今临床营养领域争论和关注的热点。不同国际营养学会指南在SPN时机的推荐意见上也不一致。欧洲营养学会(ESPEN)指南推荐,实施EN 2~ 3 d仍未能达到目标量时,应在24~ 48 h启动SPN。但是,美国胃肠病学会、美国肠外与肠内营养学会和美国危重症学会(ASPEN/SCCM)指南推荐意见却认为,无论营养风险高低,EN提供的能量和蛋白质无法达到目标需要量的60%时,第1周内也暂不使用SPN,而是在1周之后再应用SPN。 2011年Casaer等发表的EPaNIC研究显示,对EN供给不足的患者,入ICU第8天后给予SPN比在第3天前给予SPN能使更多的患者成功从ICU转出,同时延迟SPN组的住院时间、感染发生率、器官衰竭和住院费用等较早期SPN组均降低。 但是,由于该项研究在设计上存在一些客观限制和缺陷,影响了结果的客观性,受到了不少的挑战和质疑。 随后欧洲命名为TICACOS的研究,运用

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档