信息的鉴别与评价信息的鉴别与评价.docVIP

信息的鉴别与评价信息的鉴别与评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信息的鉴别与评价信息的鉴别与评价

信息的鉴别与评价 内容分析: 本节内容是粤教版必修教材的第二章第三节,前面已经学习过了信息的基本概念,初步掌握了信息获取的方法、途径和技巧。通过本节课的学习,要使学生认识到信息鉴别与评价的重要意义,能够从信息的来源、价值取向以及时效性等三个方面对信息进行鉴别和评价。 学情分析教学目标 ?能对信息形成敏锐的洞察力,对信息的真伪有较强的辨别能力,能识别并抵制不良信息。 重难点分析: 教学重点 在教学中,我采用了讲授法和问题驱动教学方法展开教学活动。结合案例分析,加深学生对鉴别信息的方法的理解,启发他们对问题的深入思考,使学生的认识从感性上升到理性。 教学过程: 新课导入 老师:前面我们一同学习了信息获取的过程、方法以及获取网络信息的策略与技巧,那么我想问一下,获取信息的过程是什么,网络信息的获取有哪些方法? 学生回答 设计意图: 通过提问,促使学生回忆已经学习过的知识,为这节课的学习奠定基础。 老师:我们讲了这么多信息的获取,可是更多的情况是,我们找见一大堆的信息,但却不知道该如何去筛选。你们有没有过不知道该如何选择的经历呢? 学生回答 设计意图: 通过提问引导学生认识到信息鉴别与评价的必要性 老师:就好比“打开窗户,新鲜空气进来了,但是灰尘和苍蝇也进来了”,我们每天面对的信息中也夹存着一些不好的、虚假的信息。我们今天这节课的任务就是要学会辨别、评价我们周围的各种信息。 课本上有一个李明中奖的案例,大家先看一下,顺便思考一下后面的问题。 (学生看书,思考和讨论) 老师:李明从哪获得的“中奖”的信息的呢?这个信息可靠吗?为什么呀? 学生自由发言 老师:李明到银行进行咨询,银行所提供的信息是否可靠呢? 学生自由发言 老师:该信息本身有没有可疑之处?为什么? 学生自由发言 老师:那你们觉得李明在网站登记时留下自己的姓名、地址电子邮箱等个人资料的行为是否妥当呢,为什么? 学生自由发言 老师:出现了这种通过银行账号汇款的事的时候,我们不要随便拨打对方提供的电话号码,应该到发卡行鉴定一下账号的可靠性,银行会提供给我们极其重要的信息。还有就是我们不可以随便填写个人信息表,以防泄漏隐私,给自己带了不便。 设计意图: 通过案例分析,培养学生鉴别信息的意识,引导学生从信息的来源来判断信息的真伪,掌握基本的识别方法。 老师:在社会上还有很多类似的事件,比如聊天软件中奖信息、八卦新闻的可靠性、博客上的不实之论、“家庭成员遭灾”电话等,这些都需要我们去仔细辨别。判断信息的来源是否可靠,这里有一些方法可以帮助我们从信息的来源判断信息的价值: 第一种可以看信息的要素是否齐全,信源、信道、信宿等这些都要考虑到;第二就是信息是否来自权威部门;第三进行逻辑推理,分析信息的可靠性;第四与同类信息进行比较;第五就是实地考证。 学生听讲,记录 设计意图: 将知识直接传递给学生 老师:小王准备将自家住房出租,有一个身份证号码中年男子前来求租,但小王一下就认定他的身份证是假的。没有把房子租给他,你们知道为什么吗? 学生自由回答 因为身份证的十八位数字都是有意义的。从左至右依次为:六位数字地址码,八位数字出生日期码,三位数字顺序码和一位数字校验码。 ,并且说明大家是如何评价信息是否有用呢? 学生选择并回答 老师:刚才的几位同学说出了他们各自关心的三条信息,我们可以发现每个同学的选择都是有差异的,这是因为我们每个人不可能接受所有的信息,只是关心与自己有关或者是自己最想要了解的信息,所以在信息的选择上就会带有自己的价值取向。你们有没有接触过这样的事例呢? 学生举手回答 设计意图: 通过自主探究,让学生了解信息对于每个人的价值是不相同的。社会角色不同决定了信息的价值取向的多样性。 老师:朝鲜战争前,兰德公司向美国国防部推销一份秘密报告,其主题词只有7个字,要价150万美元。美国国防部认为是敲诈,不予理睬,结果“在错误的时间,在错误的地点,与错误的敌人进行了一场错误的战争”。战争结束之后,国防部才想起那份报告,要来一看,追悔莫急。报告上写的是“中国将出兵朝鲜”。从这个故事当中我们应该吸取哪些教训呢? 学生回答 设计意图:通过发问引发学生对于信息的时效性的思考。 老师:正如刚才大家所说,信息都是有很强的时效性,如天气预报,所以,我们可以从信息的时效性来鉴别信息。而判断信息的时效性,我们可以从三个方面来考虑: 1、突发性或跃进性事实:第一时间报道,如天气预报、活动通知等。 2、渐进式的事实:找到最新最近的时间点,如体育赛事的进行情况、灾难事故处理的进展情况等。 3、过去发生的事实:通过说明自己得到信息的最新时间和来源的办法加以弥补,如事故调查原因等 。 学生听讲,记录 3.教学小结 老师:这节课,我们学习了信息的鉴别与评价的方法。

文档评论(0)

tazhiq2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档