物业租赁范例精解:拖延维修房屋造成承租人损失的应予赔偿.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.32千字
  • 约 3页
  • 2017-12-17 发布于浙江
  • 举报

物业租赁范例精解:拖延维修房屋造成承租人损失的应予赔偿.doc

物业租赁范例精解:拖延维修房屋造成承租人损失的应予赔偿

范例三、拖延维修房屋造成承租人损失的应予赔偿 (一)案情介绍 北京市新化街175号房屋为某城建公司与化机公司的共有房屋。1989年5月,城建公司未与化机公司商议,擅自作主将该房租给李某住用,双方达成协议并已经房管部门审核批准,租期5年,租金每月100元。协议签订后,李某一家10口迁入该房,当时化机公司已经得知,但未表示反对,并且与城建公司按月平分李某交来的房屋租金,1990年7月,该房被房管部门鉴定为危房,房顶有坍塌危险,于是李某多次要求城建公司修房,但城建公司总以资金不足等理由拖延,1991年5月起李某拒绝交付租金,城建公司答应于11月修房。1991年9月13日晚,因连日降雨,该房年久失修,房顶坍塌,砸毁了李某的彩色电视机一台(价值3000元),组合柜一套(2000元),以及各种工艺品损失500元;李母也被檩条砸伤右腿,住院3个月,李某花费医药费及住院费等4000元,李某在医院护理误工20天,损失300元。李某要求城建公司赔偿其所受损失,城建公司予以拒绝,李某诉至法院。 某区人民法院受理了此案,经审理,于1991年12月作出判决:城建公司与化机公司赔偿李某经济损失8800元,此案审结。 (二)范例评析 本案中城建公司与李某订立的租赁合同有效,化机公司亦应为共同出租人。城建公司未与化机公司商议,便将其共有的新化街175号房租给李某,双方订立了租赁协议并已经房管机关批准,在手续上是合法的。虽然化机公司最初并未参与订立该租赁协议,但其在李某承租了该共有房屋之后并未表示反对,同时与城建公司平分李某所交租金,很显然已经默示承认了 与李某的房屋租赁关系。因此,虽然城建公司未经化机公司同意而将共有房屋租与他人有欠合法,但化机公司在事后未作异议并收取租金默昃该租赁行为,所以,该租赁合同是有效合同,化机公司是共同出租人。 城建公司与化机公司拖延修房,应该承担李某所受损失。1990年7月,新化街175号房被房管机关鉴定为危房,作为出租人应该及时地将房屋修好,以保证承租人的人身和财产安全,保证房屋的安全。这是法律规定的出租人的必然义务,出租人必须履行,否则,应承担因此给承租人造成的损失。城建公司经李某多次催促,仍然拖延房屋的修缮工作,以致使该房于1991年9月房顶坍塌,造成了李某家人身和财产的重大损失。北京市人民政府《关于城市公有房屋管理的若干规定》第13条、第14条规定,“公房所有权单位,每年应定期进行房屋安全检查,加强维修保护确保房屋的住用安全和正常使用……。”“……因对房屋检查修缮不及时造成事故的,由房屋所有权单位负责赔偿损失,并追究所有权单位领导人和直接责任人的责任。”因此,城建公司与化机公司应对其过错行为承担责任,赔偿因塌房事故给李某造成的损失8800元。 应该指出,人民法院判决也有一定疏漏之处。李某因城建公司拖延修房,便自1991年5月起拒付租金,到判决之时已达7个月之久,虽然可以理解,但毕竟违反了双方租赁协议,李某应该补交7个月的租金700元,对该案的判决才显得更加公平、合法。 上级单位签证: 上级单位签证: 签订日期: 年 月 日

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档