建筑工程专业辩论赛策划书.docVIP

建筑工程系 第九届“建工杯”辩论赛 策 划 书 建筑工程系 二〇一二年九月十五日 第九届“建工杯”辩论赛策划书 一、活动目的 为弘扬语言艺术，活跃校园思辨精神，培养同学们的创造能力和团队协作精神，丰富课余文化生活，体现我系学生朝气蓬勃、积极向上的精神风貌，特举办此次辩论赛。 二、活动对象 建筑工程系12级全体在校学生 三、主办单位 建筑工程系团总支学生会 四、承办单位 建筑工程系团总支学生会学习部 五、活动时间 2012年9月日 1、双方各派四名选手上场，分为一、二、三、四辩。 2、比赛按计划时间进行，任何一方迟到5分钟，作弃权处理。 3、开场立论陈词要求：提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。 4、质询规则： A、每个队员的回答提问应简洁明了。 B、对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，不得反问。 C、此环节为双方二辩，三辩之间的提问及回答，各方至多可提六个问题，提问应贴近辩题，不得过分刁难，回答应针对问题，切忌答非所问。 5、自由辩论规则 A、自由辩论发言必须在两队之间交替进行，各用时5分钟，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。 B、各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。 C、在总时间内，各队队员的发言次数和用时不受限制。 D、如果一队的发言时间已经用尽，另一对还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可以继续发言，直到时间结束。 6、总结陈词要求：应针对现场辩论整体事态进行总结，并注意升华辩题内涵。 7、辩论中，各方不得宣读事先准备的稿件或展示实现的图表，但可以出示所引得书籍摘要。 8、比赛中辩手不能在发言时离开座位，不得打扰对方或本方发 十二、评判 1、每场比赛由四位评委组成评判团。 2、评判标准依据 （1）团体部分 ①审题对所持观点能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充分，推理关系是否明晰。 ②展开论据是否有说服力，论据是否鲜明，辩题所涉及知识面是否充分展开，事实是否得当。 ③辩驳提问是否抓住对方要害，问题简洁明了。在规定时间内没有提出问题或问题不清，应当扣分。 ④团队是否有合作精神，是否互相支持，辩词衔接是否流畅，自由辩论时是否错落有致，回答是否形成一个有机整体。 ⑤语言是否流畅，是否深入浅出、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中、是否尊重对方辩友、评委及观众。 （2）个人部分 评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，评定优秀辩手。 ①辩论陈词流畅，说理透彻，逻辑合理，引用实例得当。 ②辩提问合适，说理透彻，回答中肯，反驳有利、有理，反应机敏。 3、胜负判定 每位评委给每位选手评分，之后由计算人员算出该队平均分，高者获胜。 十三、奖项设置 1、团体奖： 冠军队一名 亚军队一名 季军队一名 2、个人奖： 最佳辩手一名 优秀辩手一名 十四、比赛预算 1、奖状：3×10元＝30元 2、证书：2×10元＝20元 3、打印、复印50元 4、评委用笔：2×12元＝24元 5、奖品：10元 6、布置会场：55元 7、其它：55元 总计：224元 建筑工程系 2012年9月15日 团总支 学生会 团总支 学生会