扩大消费发展经济不能说的逻辑.docVIP

扩大消费发展经济不能说的逻辑 扩大消费发展经济不能说的逻辑 (2013-02-21 15:26:40) 现在扩大消费需求成为了最热的名词，中国对刺激消费在讲扩大内需，而美国也进行了QE4标榜着扩大消费，世界各国都在讲扩大需求促进消费的事情，但是消费，把生产出来的东西大量消耗光就能够增长经济了吗？消费不仅仅是需求，消费是要由需求和供给共同来完成的，消费促进经济发展的机制是什么？对此西方的专家们的解释就是西方的金融体系金融创新，能够让你在今天花未来的钱，使用未来的钱来提振今日的经济，让今日过剩的产能找到出口，让今天的危机得以渡过。 关于花明天钱振兴今日之经济的说法，是当今最流行的说法之一，被称作振兴当今经济的关键因素，很多主流经济学家都在提及这个经济逻辑，陈志武等华裔美国专家特别热衷给中国人来讲，但是我们要知道的就是现代金融体制的发达，确实可以把未来的钱和物放到交易的平台上来，使得今天就可以对未来的事物进行交易，但是这样的交易却不能把明天的财富变成今天的各种物质，你能够让物质穿越时空来到今天来让你消费吗？如果这个穿越能够实现，按照现代物理爱因斯坦的相对论，就意味着超越光速的时空出现了，能量和物质可以从未来穿越到今天，这完全违反我们的自然规律。我们要知道的就是钱的背后是信用，只有钱能够真的对应于劳动成果的物质和财富，才是真的钱。 很多人在说为什么花未来的钱可以办今天的事情原因在于现在有大量过剩的产能，如果你能够花未来的钱，则未来的需求可以让当今过剩的产能来满足，所有的产能就达到了高效率，这样就等于实现了产能和经济能力的穿越。但是这个问题的核心是产能可以是过剩的，不过现在过剩的产能不能实现的关键则是其所需要消耗的资源是有限的！这些资源包括各种矿产、空间、能量等，我们的产能确实过剩，但如果我们照这些产能进行生产，则资源是不够的，很多资源是每一年不断产生的可再生资源，例如农业的种植、养殖和水电等等都不能不按年取得，还有的资源是人类的历史资源积累，你不能把子孙的也使用了吧？这样的消费还有的是要付出环境的代价??多消费会多污染，你现在都消费了我们的环境是受不了的，环境的承受能力是有限的！因此这些东西都不可能穿越过来。如果你要消费的财富不能穿越过来，那么花未来的钱办今天的事，就是一个忽悠人的谎言。 对于花明天的钱办今天的事情，还有一个关键就是要有一个限度，今天为了刺激经济是花明天的钱办今天的事情，到了明天你怎么办？如果明天都是要为你今天的花费而还账的话，明天的消费又在哪里？现在是超前消费刺激经济，到明天需要还账的时候的经济怎么办？对于这一点西方的学者给出的答案就是明天还可以花后天的钱嘛！似乎这个寅吃卯粮的故事可以一直的演下去，但是我们不要忘记的关键是人的寿命是有限的，当到了明后天你老去和死去的时候，这个明天推后天的游戏就要过去了，你年轻时候的消费怎么还账？这个时候你还要养老，你的养老的钱在哪里？这里西方社会就信誓旦旦的说养老是有社会保障体系的，你的养老是依靠社会保障体系的，但社会保障体系的钱哪里来？是你年轻的时候进行养老计划攒下来还是收取现在年轻人的税收来支付？或者是政府印钞来支付？这样大的养老负担实际上在西方就是依靠庞氏骗局一样的机制来实现的，依靠不断增加的年轻人和移民的缴费来实现的，在二战后婴儿潮的这一代人即将逐步退休的时候，在西方进入老龄化和人口出生率下降的现实下，西方社保的危机就开始了，这保障支出已经让西方几乎所有的国家陷入了财政的危机。 这里就是你花明天的钱是有限的，总有要还款的时候，如果不能偿还就要有问题了，西方国家看似老百姓不直接攒钱，但是你为了你的养老加入各种养老计划实际上是间接的攒钱，你现在透支未来花的就是你养老的钱，美国的国债大部分都是养老基金来买的，中国号称外来头号购买者持有的只有8%的美国国债，美国还有很多地方政府债务呢！你今天透支把养老钱也花费以后，到时候你怎样养老呢？你把明天的钱花了，到了你老去的时候怎么办？有专家说他年轻的时候没有多少钱而老了钱非常多，因此这样花没有问题，但世界上有多大比例的人群是到老了以后收入远远高于现在的呢？在体力劳动显然是年轻壮劳力挣钱，而IT等高技术行业也是年轻人的天堂，真的能够老来挣的多依靠经验的人群只有管理者等少数行业，这个老了以后高收入偿还年轻时的花明天的钱放到社会普遍意义上来说根本不成立。还有人说美国等西方政府可以收税替你养老，政府的这个收税实际上就是收取在劳动的人的财富来给你养老，是要让在工作的人为你付出代价，这个代价付出以后他们的消费能力就没有了，他们因为交税给现在的老人养老是把他们的消费能力征收了，这是把他们的透支消费都给抵消了以外，还要增加额外政府的管理成本，经济上是不划算的，因此在08危机以后西方各国都不愿意紧缩加税来维持其社保体系的原因。 我们知道了财富实物不能穿越，知道