小电流接地系统单相接地选线装置的设计.doc

0 前言 长期以来，人们针对小电流故障选线问题进行了大量的研究，基于不同的原理，提出了许多解决方案，有的已经开发出选线装置并在实际工作中取得了一定的应用，但现场应用效果都不理想。美国、日本等国的配电电网采用低电阻接地方式居多，人工增大故障点的接地电流，利用零序过电流保护瞬间切除故障线路，不需要配置单相接地选线装置。在俄罗斯、挪威、加拿大等国一直以来使用零序功率方向、零序过电流继电器，也研制了微机式接地故障继电器。继电保护的选择性等因素在一定程度上影响了小电流接地方式在一些国家和地区的应用与发展[1]。我国由于本身电网的网络结构薄弱从50年代就开始了对小电流接地系统接地选线原理和装置的研究，并且相继推出了几代产品，在该领域发展很快，对该项技术研究处于国际领先水平。国内接地保护和选线装置经历了继电器式产品、半导体集成电路装置、微机装置的发展阶段。但是，很多装置因为数据采集速度慢，或者因为数据计算处理、选线速度无法满足实时性要求，或者因为选线原理有一定的缺陷，在灵敏度和可靠性方面尚欠理想，装置在实际使用中的表现不能令人满意。 基于工控机技术的小电流故障选线装置虽然具有速度快、内存大、硬盘大等优点，但是由于存在易损元件、环境适应性差、成本较高，不利于该项技术的进一步推广。相反，采用单片机控制不仅能够大大降低成本，而且可以提高装置的可靠性。尤其是近年来，随着计算机硬件的发展，高速度、高性能的单片机产品的出现以及相关应用系统的日臻完善，单片机的应用正在不断地走向深入，这为基于单片机控制的小电流故障选线装置的实现提供了非常好的硬件基础。各种单片机控制的小电流选线装置纷纷投入运行。但是现有的单片机控制的小电流选线装置中，因为内存空间不够大或者速度跟不上，导致选线算法单一，不能很好的满足小电流选线实时接收数据、实时判断的要求，从而选线精度大打折扣。所以，进一步深入研究装置的单片机实现方式是十分有必要的。 本设计内容共分三个部分：第一，主要对小电流接地系统发生单相接地时，系统的故障特征进行了分析，分别分析了中性点不接地和经消弧线圈接地系统发生单相接地故障时的情况；第二，主要对目前各种算法的优、缺点及适用条件进行分析；通过分析提出了一种新的更有效的选线原理，即过半选线；第三，全文的核心，论述了基于AT89C51单片机的小电流接地选线装置的实现问题，重点介绍了小电流选线装置的软、硬件实现方式，包括装置的硬件电路整体设计方案、主要模块的搭建及芯片选取、系统的软件设计思想及其抗干扰措施。 1 小电流接地系统单相接地故障分析 小电流接地系统发生单向接地故障时，由于故障电流很小，而且线电压仍然保持对称， 对负荷的供电没有影响，因此一般情况下保护不必立即动作于断路器跳闸，可以继续运行1～2h。但是，在单相接地以后，其他两相的对地电压要升高为原来的倍。为了防止故障进一步扩大成两点或多点接地短路，保护应及时发出信号，以便运行人员采取措施予以消除。 1.1 中性点不接地电网发生单相接地故障的特点 (a)系统图 (a) Diagram (b) 正常运行时的向量图 (c)接地故障时的向量图 (b) Normal operation vector diagram (c) Earth fault vector diagram 图1-1　中性点不接地的简单系统 Fig.1-1　The neutral point does not earth simple system 图1-1(a)所示为一中性点不接地的简单系统。为分析方便，假定电网的负荷为零，并忽略电源和线路上的电压。电网各相对地电容为，这三个电容相当一对称Y行负载，其中性点就是大地。正常运行时，电源中性点对地电压等于零，即，各相对地电压为相电势。在三相对称电压的作用下，三相电容电流也是对称的，并超前相位电压。其相量如图1-1(b)所示。此时，三相对地电压之和与三相电容电流之和都为零，电网无零序电压和电流[2]。 当A相发生单相接地时，A相对地电压变为零。此时中性点对地电压就是中性点对A相的电压，即。各相对地电压和零序电压分别为 (1-1) 式(1-1)说明，A相接地后，B相和C相对地电压升高为原来的倍，此时三相电压之和不再为零，出现了零序电压。其相量如图1-1(c)所示 非故障相出现了超前相电压的电容电流，即 (1-2) 线路上出现了零序电容电流，其值为