微观经济学小资料大用处.doc

在人们生活中，作为必需品的水无疑比作为高档品的钻石重要得多，但为什么钻石的价格比水高得多？ 水对人们生活比钻石重要的多，是因为人们消费水的总效用远大于消费钻石的总效用。但“物以稀为贵”， 根据边际效用递减法则，边际效用与消费数量反向变动，并决定需求价格。由于水的消费量比钻石大得多，水的边际效用比钻石小得多，因而水的需求价格比钻石低得多，水的市场价格也就比钻石低得多。 你认为知识的边际效用是递增、递减还是不变，为什么？ 与物质不同，知识的边际效用是递增的。一方面，由于知识的累积和复合，其边际效用不断上升，研究生只比本科生多学习两年，学习时间增加1/9，但其工资的增加比例远高于1/9，便是明证。另一方面，知识具有很大的正外部性，其社会边际效用也是日益增加的。所以，有经济家认为：知识是唯一不服从边际效用递减法则的事物。 根据下列短期生产函数中的既有数据，推算其他空白中的数据，并划分生产三阶段。 其中之前为生产第I阶段（），到处于生产第II阶段（递减且），以后为生产的第III阶段（）。 要素市场与产品市场有哪些不同，企业、行业、全社会面对的要素供给曲线有何区别？ 1要素市场与产品市场上供求主体不同。在产品市场上，家庭是需求方，企业是供给方。在要素市场上，家庭是供给方，企业是需求方。2要素市场与产品市场的价格不同，要素市场的价格是使用价格，产品市场的价格是所有价格。3要素市场与产品市场的均衡不同。在产品市场上，某种产品的市场供求是个别供求的简单加总，供求双方互相对应，均衡条件比较简单。而要素市场 上并不存在这种一一对应关系，一种要素的供给可以同时满足不同企业、不同行业乃至全社会的需求，企业、行业、全社会面对的要素供给曲线越来越陡，均衡条件比较复杂。 经济学历来批判市场垄断努力，为什么加强垄断的全球兼并浪潮却此起彼伏，而且得到许多政府的大力支持？ 1从理论上说，只要具备完全竞争的一系列严峻假设条件，就可以实现帕累托最优状态，每个企业都通过一般均衡获得正常利润。但从实践上看，如果竞争不完全，具有垄断力的企业可以通过损害他人利益 来获得超额利润，具有垄断力的国家可以通过损害他国利益来增进本国利益。在追求企业利润最大化和国家福利最大化的今天，垄断势力的出现是难以避免的。 2尽管垄断势力的出现难以避免，但它毕竟妨碍自由竞争，影响资源配置，因此，各国政府都要采取种种措施，对垄断进行管制，一些重大的兼并事件，都要经过政府批准， 有些国家已经制定反垄断法，对触犯者予以制裁。 垄断程度越高，垄断利润越大，我们为什么还要欢迎并争取国际垄断财团来华投资？ 为了进一步提高对外开放的质量，我国正不断改善投资环境，吸引国际垄断财团来华投资。这是因为垄断财团不仅能够带来巨额资金，也能带来先进技术和管理经验，有利于发展我国有关产业，有助于我国融入世界经济体系。当然，它们愿意来中国，也是为了占领这个富有潜力的市场，获取更大的超额利润。这叫“以市场换技术”。当然，我们欢迎国际财团 来华投资也是有条件的，它们不能掌握国家经济命脉，不能影响国家经济安全，这也是国际惯例。 要看电视，就不能不看广告。就社会资源配置来说，广告作用是正是负？ 国内外一直存在关于广告的“广告战”。有人认为：广告扩大了消费者视野，可以更好地满足消费者的需要；广告为企业提供了一个有力的非价格竞争手段，有利于企业的生存和发展；广告也为传媒提供 了财源，使广大观众得以享受到更好的文化娱乐。也有人认为：企业如果将广告费用于科研，对消费者更加实惠；广告占去观众有限的休闲时间，甚至散布不良信息，误导观众。看来，争论还会继续下去。不过，应当说，广告有利有弊，利大于弊，问题在于如何兴利去弊。因此，各国都允许广告的存在，并制 定《广告法》加以规范和管理。 公平与效率是人人追求的目标，为什么成千万的内地农民，不在农村当家作主，却跑到沿海打工？ 公平与效率，也是经济学的永恒主题。没有效率，谈不上公平；没有公平，也谈不上效率，两者必须统筹兼顾，相辅相成。但是，在特定条件下，也有效率优先还是公平优先的问题。对于内地农民 ，特别是贫困人口来说，他们首先要解决的是温饱问题，因而宁愿以公平换效率，背井离乡去沿海地区打工。好在有《宪法》和《劳动法》的保护，他们也能在追求效率的同时，享受到必要的公平。 为什么占优均衡必定是纳什均衡，而纳什均衡未必是占优均衡？ 占优策略指的是：不管对策中其他局中人的策略是什么，对某一局中人来说都是最优的策略。把所有局中人的占优策略组合起来，就构成占优均衡。纳什均衡是指：当给定其他人选择策略的前提下，每个人都选择自己的最优策略。 在占优策略均衡中，不论所有其他参与人选择什么策略，一个参与人的占优策略都是他的最优策略。显然，这一策略一定是所有其他参与人选择某一特定策略时，该参与人的最优策略。因此，占优策略一定是