按钮结构.doc

按钮结构 这种结构我见过，在日本的产品上用得很多，液晶显示器上很多，但有个缺点如果有些变形的话开关会变得很不好用，不灵敏通常我见过的这种开关回位就是靠那根小筋条，还有就是里面按电路板上的开关，但这种开关通常是点动开关，行程通常只有零点几MM，开关里面也是靠一个圆形弹簧片回位。所以说稍微有个地方公差控制得不好就容易出现按钮不灵敏的现象。两头的小孔是用来热熔固定在面板上的，悬臂可使按钮在垂直按钮面的方向有行程。 配合处有：小孔与面板热熔柱，按钮与面板上的按钮孔。 主要适合行程不是很大的按钮不过也有例外的，例如电脑上的重启按钮，只是它的悬臂要多绕几道给一个LCD MONITOR上面的按钮。 一个编制器 按键~~~~~~ 以前电视上的 一种DVD机上的按钮结构 比如音响上的那么多按钮不都是采用悬臂方式， 机箱上的power, reset等基本上采用弹簧回位式，关键些是按钮如何设计手感才好？要在结构上注意的除了拔模斜度， 间距外还有什么呢？版主能否提供宝贵意见？按钮的一般结构,1、可以避免倾斜,2、避免顶部缩水；3、悬臂0.8*2.0 two： 来一个 短行程，开关复位 长行程，弹簧复位 其实大家观察一下身边的按键，基本上周遍间隙都不均匀，虽然从视觉上感觉不强烈，但是如何避免倾斜是首先考虑的问题！ 顺便请上边的领导介绍一下他的按键臂厚为什么设计成不均匀的！！！CAR DVD1 CAR DVD2 CAR DVD3 蓝色那件是透明导光柱！ 俺這種按鈕也算一種吧。 1 按钮我搞得比较多。 1、缩水问题：只要在每一个按键的旁边开一个点浇口，肯定没问题。 2、倾斜偏心问题：单纯的按钮加面板体的结构，很难解决，需要另加一个作为导程的零件，效果比较理想。一般国内的廉价产品都没有，多见于外国品牌。 3、我搞的一般是双悬臂结构，2X1.5弹性比较好，1X1.5也可以。单悬臂设计的好也是可以得。 4、最头痛的是电镀，电镀以后连接筋硬化，容易不回弹。哪位大大能够提供结构上的解决方法，在此先谢过了。 按钮 复合按钮。 1： 2 wade，你好，咱俩在这儿又见面了可能明年我要同时用catia啦，因为领导现在对catia特感兴趣，这礼拜由他们的工程师给讲课，而且catia的工程师也经常上idesign2002。 赖皮，电镀问题可以通过将按键头部单独加电镀帽子来解决，模具上麻烦一点。 附图是手机按钮，特搞笑，因为背面就是平的！幸福呀。 参考一下 赖皮 wrote: 按钮我搞得比较多。 1、缩水问题：只要在每一个按键的旁边开一个点浇口，肯定没问题。 2、倾斜偏心问题：单纯的按钮加面板体的结构，很难解决，需要另加一个作为导程的零件，效果比较理想。一般国内的廉价产品都没有，多见于外国品牌。 3、我搞的一般是双悬臂结构，2X1.5弹性比较好，1X1.5也可以。单悬臂设计的好也是可以得。 4、最头痛的是电镀，电镀以后连接筋硬化，容易不回弹。哪位大大能够提供结构上的解决方法，在此先谢过了。可以讓電鍍廠只電鍍按鍵表面,懸臂彈片不電鍍,我們公司現在就在這樣做,不過可能會加成本.短行程复合式按钮,优点有目共睹! 缺点: 1. 有楼上所说的倾斜问题 2. 按压时和开关有顶死现象,不能回弹!!!!(问题尚未解决,望赐教!谢过啦!) 前面是开关按钮柱,后面四根是用LED透过此四柱分别指示开关的四种功能模式! 其实在我们公司，剑兄的第一种叫轻触开关，标准高度是5MM，行程是0.6mm，一般来说，按键表面与开关的接触面之间留0.3mm间隙作为预留。这样手感就很好了。清脆且有弹性。这种按键的设计要点是在于弹性筋的绕的方式以及筋截面的设计（保证强度和弹性），这样决定了用户在使用时，按键体是平动还是绕某个支点转动。LINDA的绕来绕去可能是根据实际的空间限制来布的筋，所以你要把与他配合的PRT弄上，否则人家看不懂的。每个按键其实都不难，主要是要因地制宜，用的巧。 第二中叫硬开关，行程在1.5mm左右，这个的手感通常还可以，我们只有在低档机里面用的，按键表面与开关的接触面之间留0.8-1.0mm间隙作为预留。不知道这样算不算，IC卡电话机的按键。 另一视图， 組合按钮: Top view , Back view , 不错的结构 一個最簡單的電鍍鈕! 我也来一个 hubinadx wrote: 通常我见过的这种开关回位就是靠那根小筋条，还有就是里面按电路板上的开关，但这种开关通常是点动开关，行程通常只有零点几MM，开关里面也是靠一个圆形弹簧片回位。所以说稍微有个地方公差控制得不好就容易出现按钮不灵敏的现象。 结构设计就是要设计好这点点，要不然只能是概念 各