玻璃棉与聚苯乙烯泡沫塑料性能对比.pptVIP

玻璃棉（GW） 与 聚苯乙烯泡沫塑料（EPS） 性能对比 目录 第一部分 EPS EPS图片 EPS原料及成型 EPS:属有机材料，由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的白色物体。 特 点 EPS泡沫板的优点：质轻、保温隔热、耐水、耐低温、易加工 特 点 EPS泡沫板缺点：易燃、燃烧产烟有毒，加阻燃剂后难燃，可达Ｂ级 EPS彩钢夹芯板 第二部分 玻璃棉 玻璃棉 玻璃棉原料及成型 特 点 玻璃棉板优点： 保温隔热、吸声性能好、防火、无毒、防腐、耐潮、 耐老化 玻璃棉带 玻璃棉彩钢夹芯板 第三部分 玻璃棉板与EPS板比较 玻璃棉板 VS EPS板 密度： 玻璃棉板（GW）: 24～１２０ ㎏/m3 重 聚苯乙烯板（EPS）:12～35 ㎏/m3 轻 玻璃棉板 VS EPS板 最高使用温度： 玻璃棉（GW）: 300 ℃ 好 聚苯乙烯（EPS）: 70 ℃ 差 玻璃棉板 VS EPS板 低温： 玻璃棉板（GW）: -60 ℃ 相当 聚苯乙烯板（EPS）: -80 ℃ 相当 玻璃棉板 VS EPS板 导热性（导热系数）： 玻璃棉板（GW）: 0.032 -0.037(W/m·K） 优 聚苯乙烯板（EPS）: 0.035-0.042(W/m·K) 好 　保温材料导热系数越小，保温性越好 玻璃棉板 VS EPS板 可燃性： 玻璃棉板（GW）: A级不燃 优 聚苯乙烯板（EPS）: （加阻燃剂） B级难燃 较差 （不加阻燃剂） C～D级易燃 差 玻璃棉板 VS EPS板 烟密度： 玻璃棉板（GW）: 0 优 聚苯乙烯板（EPS）: 66 差 玻璃棉板 VS EPS板 熔融状态： 玻璃棉板 VS EPS板 抗化学溶剂性： 玻璃棉板（GW）: 好 优 聚苯乙烯板（EPS）: 不好 差 玻璃棉板 VS EPS板 第四部分 结论 结 论  谢 谢！ 烟气毒性： EPS板：燃烧释放有毒气体 玻璃棉板（GW）：无机难燃材料，无毒 吸声降噪性 耐候性 高温稳定性 安全防火性 玻璃棉 玻璃棉PKEPS 综合比较： 玻璃棉板与EPS板比较突出表现在防火性能上很大优势，在高温稳定、耐候性、降噪性方面优于EPS。 EPS 聚苯乙烯与玻璃棉 雅致集成房屋股份有限公司 聚苯乙烯与玻璃棉 雅致集成房屋股份有限公司 聚苯乙烯与玻璃棉 雅致集成房屋股份有限公司 聚苯乙烯与玻璃棉 雅致集成房屋股份有限公司 EPS简介 玻璃棉简介 EPS与玻璃棉对比情况 结论 经过加热发泡以后，每立方米体积含有300--600万个独立密闭气泡，内含空气体积为98％以上 EPS泡沫板与钢板直接复合，双层涂胶水直接粘合，复合工艺相对简单。 玻璃棉板可视为多孔材料，具有良好的绝热、吸声性能 砂 玻璃丝 玻璃棉板 经翻转粘结后的玻璃棉夹芯板 玻璃棉彩钢夹芯板 玻璃棉板先切条，然后采用90度翻转的生产工艺，使之与钢板成垂直状，然后进行复合，提高夹芯板的抗压强度,相对成本较高。 复合后四周包边，防止损坏。 聚苯乙烯板 （EPS） 带火熔滴 差 玻璃棉板 （GW）不熔 优 聚苯乙烯与玻璃棉 雅致集成房屋股份有限公司 聚苯乙烯与玻璃棉 雅致集成房屋股份有限公司 聚苯乙烯与玻璃棉 雅致集成房屋股份有限公司 聚苯乙烯与玻璃棉 雅致集成房屋股份有限公司 * *