大安油田措施选井选层研究.pptx

大安油田措施选井选层研究MI能源公司地质部2012年2月一、大安油田历年措施实施情况汇报提纲二、大安油田措施效果评价三、扶杨油层措施选井选层方法研究四、结论及下步工作一、大安油田历年措施实施情况井次、产量递减 大安油田累计措施315井次，有效井次259口，有效率82%。制约有效率主要由于压裂成功率、选井选层两个因素，井口累计增油70855吨。尤其是近两年，措施井数、产量占比重较大，有效控制老井的递减。一、大安油田历年措施实施情况增产、措施层位类型大安油田历年措施统计层位普通压裂二次压裂补孔压裂补孔合计FY1420242　276qn　　527Y1　　26　26N3　　6　6合计14232792315 措施老井315井次，其中动用扶杨油层276井次，高台子7井次，葡萄花26井次，黑帝庙6井次。措施主要为补孔压裂为主，其次为重复压裂、普通压裂。 从措施效果看，葡萄花油层最好，其次高台子补压 、黑帝庙、扶杨补压普通压裂。措施井产量统计层位项目日增液日增油含水FY普通压裂1.4 1.4 0 二次压裂0.9 0.8 11 补孔压裂1.8 1.4 22 qn补孔压裂5.2 2.1 60 补孔0.3 0.2 33 Y1补孔压裂2.9 2.9 1 N3补孔压裂2.5 1.7 32 合计1.9 1.5 21 一、大安油田历年措施实施情况增产、措施层位类型 大安主力产层为扶杨油层，大规模进行补孔压裂主要是09年以后，但从无效、低效井，初期增产水平看，说明我们的补孔压裂潜力逐年变差，老区通过我们补压选井选层时也能发现，有把握增产的井层已寥寥无几，到2011年低产效率已经到了37%，风险逐年增大。扶杨油层2009-2011年补孔压裂情况年份井数无效低效占百分数%初期增产无效井数初产0.5日增液日增油含水2009年232113 3.62.725 20101.81.328 20111.31.115 合计185283232 1.91.521 二、大安油田措施效果评价黑帝庙、葡萄花补压效果评价扶杨补孔压裂效果评价扶杨重复压裂效果评价小结二、大安油田措施效果评价黑帝庙 黑帝庙措施6口，效果较好的2口DC23-6、DC25-3井，其他油井较差。B块、D206区块两口都无效，黑帝庙油层主要分布在C块。黑帝庙措施井统计井号开井时间声波/μS/m深侧向/Ω.m砂岩厚度初期日增液初期日增油D206-362011-1-17335 36 10 3.0 0.0 DB3-352011-6-28341 16 20 1.5 0.0 DC23-62010-11-23346 12 12 5.4 5.4 DC19-102010-7-17327 10 3 0.0 0.0 DC25-32011-10-20365 41 4 3.5 3.5 DC27-102010-11-28324 20 6 1.51.5合计340 22 　2.51.7 二、大安油田措施效果评价黑帝庙 DB块砂岩非常发育，且大部分区域砂岩厚度大于10m，DB块有32口井。DB3-35为该区域构造最高部位，砂岩十分发育，补压后日产水1.6吨，含水100%，主要由于附近无断层沟通油气运移通道。所以DB虽砂岩厚度分布相对较广，但电阻较低、不含油，所以补压效果差。故该区无黑帝庙措施井。DB3-35DB块黑帝庙有效厚度图DT=307LLD=19DT=340LLD=15二、大安油田措施效果评价黑帝庙 整个D206区块黑帝庙油层位置较低，D206-36井位于相对该区域储层较好部位，但侧向电阻较低，电性反映不好，补压后日产水3吨，目前已经关井，认为是黑帝庙油层存在的底水造成的地层水淹，故此区域无黑帝庙措施井。D206-36D206块黑帝庙有效厚度图DT=349LLD=10DT=355LLD= 11DT=335LLD=36二、大安油田措施效果评价黑帝庙黑帝庙构造井位图DC块黑帝庙有效厚度图 黑帝庙油藏主要在C块发育，属于构造岩性油藏，构造高部位含油性较好，黑帝庙构造高点位于DCH5-4附近，DC23-6、DC25-3构造位置较高含油饱满，处于构造低部位油井电性显示物性差。DC27-10----DC35-3剖面图日增0 0.6 5.4 3.5二、大安油田措施效果评价黑帝庙 大安油田动用黑帝庙油层17口，与声波时差、电阻关系可以看出，电阻在12-45 Ω.m之间较好，中值27 Ω.m 。声波时差在320-360 μS/m之间，在340 μS/m左右较好。二、大安油田措施效果评价黑帝庙 黑帝庙选井选层原则1、黑帝庙固井合格、附近120米内井黑帝庙固井质量合格2、必须为油井3、符合电性标准4、构造位置处于油水界面以上5、满足油气运移条件 对大安油田黑帝庙油层7个区域，进行系统分