1815_1914年欧洲均势关系探析.docVIP

1815_1914年欧洲均势关系探析 1997年第3期东北师大学报(哲学社会科学版)No.31997 总第167期JournalofNortheastNormalUniversity(SocialScience)SumNo.1671815~1914 年欧洲均势关系探析李晔温文治摘要均势战略是大国按实力均衡原则构筑的国际关系体系。自1721年首次以法律 条文形式将保持欧洲均势 写进国际条约!乌得勒支和约?以来,这种均势战略逐渐被广泛应 用,延续至今。对1815~1914年间欧洲大国均势关系体系作了历史的考察,展示其均势结构 形态(即五大国均势、不稳定的三极均势和二极集团均势)的演变轨迹,分析影响均势结构变 化的原因和多种均势结构的差别,探索此间欧洲国际政治关系体系的运作规律与特点,于今 仍可为鉴。 关键词均势均势结构国家利益取向 均势 概念在国际关系中源远流长,它 既指国际关系中力量对比的平衡状态,同时 又是一种被广泛应用的外交战略。均势 亦 为势力均衡 ,是一种按均衡原则组成的国 际关系体系。在这个体系内,所有的主要行 为者通过平衡过程维持它们各自的特性、统 一和独立。势力均衡的思想来源于古典欧洲 政治,在欧洲国家形成之后,尤其是在长期的 战争较量之后,均势 概念开始被欧洲政治 家、外交家们普遍注意,并在1721年首次被 以法律条文形式将保持欧洲均势 写进国际 条约#!乌得勒支和约?。至此,均势理论被 广泛应用于外交战略,并在国际政治实践中 不断导演出异彩多样的均势形态。在第一次 世界大战爆发前的一百年间,欧洲大国关系 先后出现了三个均势时期,堪称国际关系史 上均势 演变的范例。本文拟对这一课题进 行深入探讨,考察其均势结构的演变轨迹和 原因,比较多种均势结构的差别,以期认识此 间欧洲国际关系体系的运作规律和特点,用 历史的经验启示今人。 一、三种形态各异的均势结构均势 是一种按实力均衡 原则组织起 来的国际关系体系。这种均衡 基本是以双 边或多边关系网编结而成的。按照维持欧洲 均衡的力量组合结构划分,1815~1914年欧 洲前后曾呈现三种不同的均势结构。 (一)五大国均势(1815~1854)拿破仑 帝国崩溃后,欧洲反法同盟面临如何重建欧 洲和平秩序问题。早在1914年3月,俄、英、 普、奥四国签订的!肖蒙条约?中,就倡导了 一个在和平时期中大国集团来保持在欧洲体 制的均势 。新秩序的两个主要设计者奥地 利首相梅特涅和英国外交大臣卡斯尔累确信 处理国际问题的关系必定是大国均衡原 则 。梅特涅明确提出欧洲协调 的原则?。 通过1815年维也那会议,欧洲几个大国协调 各自的利益,以牺牲弱小国家民族利益为基 础,建立了英、普、俄、奥、法联合称霸的均势 结构###维也纳体系。至此以后,五大国决 %29%定着欧洲政治,他们都拥有被相互承认的一 席之地,各国在财富分配、军事力量拥有、国 际影响力发挥和海外殖民地扩展等方面的现 状得到较长时间的维持。随后建立的神圣同 盟和四国同盟(1918年10月成为五国同 盟),则从原则和具体行动上支撑着维也那 体系 , 成为维也纳体系关系网的支柱和补 充,来维系着欧洲的均势和五大国既得利益。 (二)不稳定的三极均势(1870~1907) 所谓不稳定的三极均势 是指英、法和以德 国为中心的同盟体系三极不稳定均势。这种 不稳定的三极均势结构,以1890年俾斯麦辞 职为界分为两个阶段。第一个阶段建立的是 一种以德国为中心环节的错综复杂的均势。 此间,德国促成了德奥同盟、奥塞同盟和德意 奥三国同盟的建立,形成了以德国为中心的 三皇同盟体系。同时,德国通过三皇同盟和 再保险条约,又竭力拉拢俄国彻底孤立法国。 此时法国虽然仇视德国,但它在殖民地问题 上仍然是英国的主要竞争对手,加上英国实 行传统的光荣孤立 政策,英法没能联合起 来。这样被孤立的法国和光荣孤立 的英国 各为一极力量,而欧洲其它大国则形成复杂 的一极,从俄国来说,当时俄国与德国尤其是 奥地利之间仍有深刻的矛盾,出于自身利益 的考虑,俄国并不愿意加入德国设想的反法 同盟体系之内,但是考虑到俄德之间传统的 封建王朝的友好关系,俄国又不愿意割断与 德国的长期密切关系。加上俄奥在巴尔干的 利益冲突以及德奥仍保留密切的关系,俄国 仍愿留在松懈的三皇同盟(德、奥、俄)之内, 从而使得英法之外的第三极力量极不稳定。 第二阶段,在俾斯麦下台后,德国放弃了旨在 联合俄奥、孤立法国的政策,采取了进攻性世 界政策,从而打破了俾斯麦时期的均势格局。 结果德俄关系恶化,法俄接近。1892~1894 年俄法政治协定和军事协定的签订,标志法 俄同盟和德国为首的两个敌对营垒 在欧洲 初步形成。但法俄