我国侵权责任抗辩事由研究Study on the Defenses of Tort Liability in China.pdfVIP

目 录 中文摘要……………………………………………………………………………………1 英文摘要……………………………………………………………………………………2 1导{险…………………………………………………………………………………………4 1．1选题背景………………………………………………………………………………4 1．2文献综述………………………………………………………………………………5 1．3研究价值………………………………………………………………………………6 2侵权责任抗辩事由的概念厘清………………………………………………··7 01侵权责任抗辩事由的界定……………．．．………………………．………一一一”…，…·7 2．2抗辩事由与免责事由概念区分………………………………………………………lO 3侵权责任抗辩事由的法律比较…………………………………………………13 01英美法系侵权责任抗辩事由的规定…………………………………………………13 3．2大陆法系侵权责任抗辩事由的规定…………………………………………………15 3．2．1法国法中侵权责任抗辩事由的规定……………………………………………15 3．2．2德国法中侵权责任抗辩事由的规定……………………………………………16 3．3两大法系侵权责任抗辩事由规定之比较……………………………………………17 4我国侵权责任抗辩事由的立法现状与由来……………………………………19 4．1我国侵权责任抗辩事由立法的现状…………………………………………………19 4．2我国侵权责任抗辩事由立法现状的由来……………………………………………22 5侵权责任抗辩事由在实践中的问题与解决………………………………24 5．1侵权责任抗辩事由在实践中的问题…………………………………………………24 5．1．1自助行为…………………………………………………………………………24 5．1．2自甘风险…………………………………………………………………………27 01．3受害人同意………………………………………………………………………29 5．2侵权责任抗辩事由在实践中的解决…………………………………………………32 结{吾……………………………………………………………………………………34 参考文献……………………………………………………………………………………35 致 谢……………………………………………………………………………………38 攻读学位期间发表的学术论文目录…………………………………………39 周铉：我国侵权责任抗辩事由研究 lIIII I IIIll ItllI IIIUIII 中文摘要 Y2258627 侵权责任理论是一个丰富的体系化结构，它通过责任承担和责任免除两个方面来平衡 社会利益。因此，侵权行为法理论除了从受害人的角度，正面讨论侵权行为的构成要件和 归责原则之外，还要从加害人的利益角度系统提出关于免责、减责的一般原理。只有这样 才能平衡行为自由和权益保护之间的冲突。侵权责任抗辩事由和侵权行为的构成要件一 样，对侵权责任的最终认定具有重要的理论和现实意义。 侵权责任抗辩事由的概念是深入探讨抗辩事由的理论和实践问题的基础。理论界对抗 辩事由的概念界定不一。通过借鉴各个学者观点，本文给侵权责任抗辩事由作了一个简明 的定义：抗辩事由是指侵权行为人虽然给他人造成了损害，但该行为依照法律规定不构成 侵权行为的情形。 世界上关于侵权责任抗辩事由主要有两种立法模式。英美侵权行为法受判例法历史传 统因素的影响，选择了列举式的规范模式。因而，在英美法系国家，抗辩事由都是针对每 一种具体的侵权行为而规定。而大陆法系国家的侵权行为法创立了集中概括式的规范模 式。因为地域、文化等影响，大陆法系的不同国家也呈现出不同的立法风格。通过对比， 前者详细精确但缺乏严密的体系；后者节约立法成本，但操作性不强。我国已经出台的《侵 权责任法》系统地规定了侵权责任的抗辩事由，但应有抗辩事由类型没有规定，已规定的 内容操作性较差。此种不足给实践带来不便，亟需制定补充规则以图完善。