性别视角下中国老年人健康差异分析-北京大学社会学系.pdfVIP

性别视角下中国老年人健康差异分析-北京大学社会学系.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
性别视角下中国老年人健康差异分析-北京大学社会学系

33 2 2009 3 Vol.33, No.2 March 2009    48 Population Research ①    【】本研究使用中国健康长寿调查2005 年的数据, 对中国老年人健康的性别差异做了较 为深入的分 。使用二分logit 回归模型分析了男女老年人在主观与客观健康指标即自评健康和日 常活动能力上的差异,及其健康与社会经济因素和肌体健康之间的关系。研究发现在控制各种因素 后自评健康上性别的差异基本消失了, 而在日常活动能力上仍存在着性别差异, 女性老年人要差于男 性老年人。此外,社会经济变量的影响并不明显, 而且模式也并不统一。 :老年人;健康;性别差异 【】李建新, 北京大学社会学系副教授;李毅, 北京大学社会学系硕士生。 北京:100871 1   2000 , 60 1.3 , 10.45%;65 0.93 , 6.96%;80 1 , 80 62.09%。2005 1%( ,2006),2005 60 1.4 , 11.03%,;65 1, 7.69%。、 、。, , , 。 , , 。, 。 :“men aremorelikely to die than women, but women are sicker than men(,)”。, ,, (, 2007)。 , , ,。 2005 “ ”, , ,。 2   (Nathanson, 1975;Verbrugge, 1979)。,(Activities of Daily Living) ① 杨菊华博士和谢宇教授对本文提出了修改意见, 对此表示谢意, 不过文责自负。  2        49 ,(Guralnik , 1994)。, (Jagger Matthews, 2002)。 ,, ,, (over-report ) , (Waldron, 1983);, (Arber Cooper, 1999)。 。 ,。, ,(、, 1995;,2000; 、, 2000;、, 2003;、,2006;、, 2001)。, ,(、, 2006)。,, (、,2006)。 (Xie Shauman, 1998),:1 , , , 。 2 ,1, (B)(C)。1 2 ,(),。,1 2 , 。2, (B),(C)。 2 , 。   性别(X)     - B-   健 (Y)    C+    -    性别(X)   健 (Y)  社会经济地位(Z) 1   2     , , 。, ?,, , 。 (Ross Wu, 1995),, , 。。, ,, 。, ,。,、。 、,,、 。, 。Zimmer House(2002) ,(functionalhealth)。, , 、,。,    50 33 , 。,。Schone Weinick(1998),,, 。 , 。, ,。 :(1);(2) , , 。 3  

您可能关注的文档

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档