2008奥运会羽毛球馆弦支穹顶结构支座约束条件施工仿真分析研究.pdfVIP

第八届伞困现代结构工程学术研讨会 2008奥运会羽毛球馆弦支穹顶结构支座 约束条件施工仿真分析宰 张爱林王敬仁 北京J：业大学建T学院，北京100124) 提要：弦支穹顶结构属了预应力钢结构新兴结构．目前对其研究尚不深_入，尤其施工过程仿真分析的研究更足少之又少。本文对 2008奥运会羽毛球馆弦支穹顶结构和另一种无环粱桁架的弦支穹顶结构两种计算模型计算比较。通过对模拟分析所得的 结果对比分析可知，弦支穹顶结构存施工过程巾对边界支座约束条件要求较低，同时弦支穹顶结构边环粱的存在也削弱了 弦支穹顶结构在施1二过程中支座约束条件改变对结构产生的影响。 关键词：弦支穹顶，施工模拟，支库约束，仿真分析 一、刖吾 由于弦支穹顶结构属于预应力钢结构新兴结构，目前对其研究尚不深入，尤其施工过程仿真分析的研究更是 少之义少。相关文献指出．对j二预应力网壳结构来说，支座约束在一定的范围内不会引起网壳内力和位移的较大 变化…。在此理论基础上，本节研究史进一步，完全释放弦支穹顶结构某个方向支座约束，在此条件下研究结构 ’ 位移和内力的变化。 预应力弦支穹顶结构，整体焊接、张托施工T程中，边界约束条件对其力学性能影响是作为施工阶段主要考 虑的因素之一，合理的约束条件可以减少结构局部的应力突变和将衙载的合理、有效的传递荷载给下部结构，从 而减少对下部结构的不利影响。在此节，将分别使用两个计算模犁的支座分别施加两种不同的约束条件进行施工 全过程模拟分析，比较弦支穹顶结构不同约束条件下对起拱值及杆件内力的影响。 为了更为全面的考虑支座约束条件对不『司弦支穹顶结构的影响，本章采用两种计算模型来比较分析，模型一 为2008奥运会剁毛球馆弦支穹顶结构，共设置5道环向索，环向索穿过撑杆下部的索承节点与结构相连。径向 拉杆一端通过耳板与索承节点柑连，令一端利用耳板阎定在网壳的球节点处。外挑部分采用变截面焊接H型钢 梁并在腹板开圆形洞口。内外部结构通过三角环桁架相连。弦支穹顶的环桁架通过下弦节点与下部的混凝土柱子 固接。羽毛球馆钢屋盖设计模犁细J右图l所示u1。：模型■是跨度18m，矢跨比l／6简单计算模型。只存在一圈 环索和径向钢拉杆，具体的环索和撑杆的连接方式仿照模犁2。计算模型见图5所示。模型一和模型二的区别在 于整个弦支穹顶结构有没有外围环粱桁架，模犁一外圈有刚度很大的环梁桁架的存在，而模型二的弦支穹顶结构 没有环梁桁架的束缚；出于建模和分析的方便，本文采用两种有限元分析软件建模分析。模型一采用有限元分析 软件ANSYS建模分析，模型二采用工程设计分析软件MIDAS建模分析。 模型介绍及支座约束条件 为了释放约束的方便，模型一采用有限元分析软件ANSYS建模分析，在建模分析时候，最大程度的释放整 体结构在施上张拉过程中限制其结构位移的约束条件，即释放径向滑动约束UX和环向转动约束ROTY，具体释 放状态见图1所示： ‘固家自然科学摹金资助项目(UAH编；北京市科委科技奥运专项资助项目(项目编号ZOOOSIgl040t11)jt京市拔尖创新人才资助项目 (0500431120060I) ．168 工qk建筑2008增刊 第八届全国现代结构工程学术研讨会 (a)所取径向杆件编号示意图 (b)所取环向杆件编号示意图 固4所取杆件示意图 (二)模型二介绍及支座约柬条件 为了方便计算和后续分析，模型二采用工程设计分析软件MIDAS建模分析。模型二跨度为18m，矢高为 3m的弦支穹项结构，矢跨比为i／6，采用一道预应力环索。模型中整个上部网壳结构没有刚度很大的环梁桁架的 束缚，上部结构为单纯的网壳结构。 图5所示为模型二全约束状态，图中黑点部分为支座及其约束方式。