基于在线数据库的论文自组织评价机制.pdfVIP

维普资讯 2006年第3期 科技管理研究 2006N0 Sei ． 3 enceandTechnologyManagementResearch 。 文章编号：1000—7695(2006)O3—0155—04 基于在线数据库的论文 自组织评价机制 王凌峰 ，陈松青 (1．桂林电子工业学院规划处，广西桂林 541004； 2．桂林电子工业学院 办公室，广西桂林 541040) 摘要：提出由政府主导建立全国学术论文在线数据库的计划，通过在线阅读、点击以及下栽等学术虚拟社 区行 为的统计分析，实现低成本、快速、高质量的学术传播与学术评价。谊计划取消了传统学术期刊的实体组成要 素．从而对通过传统纸张 “学术期刊”为主要载体进行学术传播和质量评价的传统进行了彻底颠覆。 关键词 ：在线数据库；学术评价；自组织；开放存取运动 中图分类号：G311 文献标识码：A 制度进行学术论文质量控制。OAJ期刊 以电子期刊为主， l 信息技术对传统学术期刊的挑战 其传播成本比纸张期刊大大降低，但 OAJ期刊依然采取传 自第一份学术期刊 《科学家杂志》于1665年在法国问 统的编委审稿等质量控制机制，因此办刊成本并没有明显 世以来，学术期刊一直是学术传播与评价体系的最重要载 低于传统纸张期刊。 。。 体。但今天，发达国家传统学术期刊正面临信息技术的巨 虽然 0AJ期刊采取包括争取赞助、广告收入和为用户 大挑战，突出表现为纸张载体的信息传播速度远远不及网 提供增值服务等各种方式平衡收支，但最主要的收入来源 络传播速度，再加上学术出版被少数商业机构垄断导致学 依然是作者付费。最典型的一个例子即，试图在生物医学 术期刊价格不断上涨。两种因素刺激下，9o年代以来，发 领域与传统3大名刊Sience、Cell、Natrue竞争的英国0AJ 达国家先后出现一系列试图通过信息技术降低学术传播成 新锐期刊PIoS就要求作者支付每篇1500美元的审稿费用。 本的努力，被统称为 FreeOnlineScholarshipMovement。这 这势必大大降低 OAJ期刊的吸引力，从而开放存取运 一 系列努力当中最具有标志性意义的事件是，2001年12月 动倡导的 “学术免费传播与获取” 目标也很难达到，因为 在匈牙利布达佩斯市由多个国家相关人士共 同倡导的开放 “免费传播”不仅仅是针对读者，也应该针对作者。2004 存取先导计划 (BOAI)和OA模式为核心内容的开放存取 年 11月，伦敦城市大学受英 国出版商协会 (PublishersAs- 运 动 (Open AccessMovements，官 方 网 站 http：／／ sociation)之托进行了一项调查，结果显示：50％的作者不 SOLOS．org／openaccess／，台湾译为 “开放近用运动”)。 会采取作者付费模式发表论文，只有不到 1％的文章是按照 美国Earlham学院教授PeterSuber在其个人主页上对开放存 作者付费模式发表的。如此情况下，OAJ期刊发展速度并 取运动发展历史有详细总结 (http：／／www．earlham．edu／一 没有预期快也在情理之中。 peter~fes／guide．htm#fos)，这里不再赘述。2003年起国内 3 NRPOD计划：一种设想与关键要点 陆续有学者发表文章介绍开放存取运动和OA模式…。