台湾固态照明技术与产品发展概况.doc

台湾固态照明技术与产品发展概况 固态照明具备的节能、环保等优势，在全球变暖现象日益严重下，为LED或照明厂商用于说服消费者放弃传统照明，改采固态照明的卖点。许多LED厂商也宣称其照明产品的优越性与接单状况之良好。但就目前情况而言，固态照明灯具与传统灯具在价格上毕竟仍有一道难以跨越的鸿沟。简而言之，笔者推测固态照明市场至少也要在4、5年之后，其价格与性能的总合评价才有可能与传统灯具相提并论，并在照明市场真正具有一席之地。　　所谓的固态照明是指其发光部位为固体(与日光灯的气体发光不同)，故LED与OLED(有机电激发光二极管)，均属固态照明光源。OLED虽然商品化脚步较LED为慢，但发光均匀性、与量产性是其优势所在，在回顾固态照明之技术进展时，并不应该轻视OLED的技术发展进度。　　LED技术进展　　回顾各LED与OLED大厂在过去一年内的技术进展。首先来看LED龙头厂商日亚化学的进展。日亚于2007年9月时发表了其新型LED，该实验型产品在顺向电流为350mA的条件下，光通量可达145lm，发光效率约为134lm/W，芯片的大小为1mm2，色温为4,988K(在If=20mA的情况下，发光效率更高达169lm/W)。　　而此新产品亦是使用蓝光LED搭配YAG荧光粉而发出白光，而发光效率得以提升的的主要因素为蓝光LED的效率有进步，该蓝光LED在If=350mA与1A的条件下，其发光功率分别为651mW与1.7W。　　除了白光led外，日亚也发表了新型的蓝光与绿光LED，两款芯片的大小皆为1mm2，在If=350mA的条件下，蓝光与绿光LED的发光效率分别为80lm/W与109lm/W。　　第二大厂OSRAMOptoSemiconductors也于2007年9月时发表了其新型的绿光led产品，该芯片大小为1mm2。在驱动电流为1A的条件下，可发出191lm的光通量，发光效率为48lm/W，波长为527nm;而在驱动电流为350mA时，发光效率则可达81lm/W，波长则变为532nm。OSRAM此次发表的新产品改善Droop现象(蓝光LED、绿光LED等将InGaN作为发光层的LED在提高输入电流密度时发光效率出现下降的现象)，来使发光效率获得提升，此产品未来将朝向LED投影机光源的应用发展。　　而目前市面上的高功率芯片主要提供者Cree，也在2007年9月时发布了其研究成果，其新型实验品为一LED数组(Array)，由复数芯片所组合而成，其操作电流大小为350mA，总消耗功率将近8W，发光效率可达88~95lm/W。该公司于2006年7月时所发表的LED数组之发光效率则为79lm/W，显示一年内LED发光效率提升了11%~20%。　　此外，Cree也于同时发表了两款新型高功率白光LED的研发成果，其中一项产品可承受高达4A驱动电流之白光LED，可发出高达1,050lm之冷白光，发光效率为72lm/W(同条件下可发出760lm之暖白光，发光效率为52lm/W);另一项则可在350mA的驱动电流下，发出136lm(CoolWhite,5,813K)与104lm(WarmWhite,2,950K)之光通量，发光效率分别为129lm/W与99lm/W。并预期两款原型产品皆可于两年内进入量产阶段。而在绿光LED方面也有进展，Cree于同年11月发表了其新型绿光LED产品可在350mA之驱动电流下发出87.5lm的光通量。　　在高功率LED封装技方面被认为有独到之处的PhilipsLumileds则是于2007年1月时宣称其高功率白光LED之发光效率已达115lm/W(在驱动电流为350mA的情况下)。同年11月时则发表了其新型量产化商品LuxeonK2，可承受1A之驱动电流，最大可至1.5A，并发出160lm以上之光通量，是LED业界第一款商品化的1ALED。　　除了在发光效率与可承受之驱动电流上下功夫外，Lumileds也针对LED照明商品化的一大问题—LED的均匀性，进行改善，于2007年8月时发表了Lumiramic技术，该技术可将LED的色温范围减低为原本的1/4，可减少各个LED间色温不均的现象。　　Lumileds也订出了未来的发展目标，目前LED的内部量子效率仍是其发光效率能否提升的重要关键，特别是在高驱动电流下所发生的Droop现象，更是LED能否跨入主流照明应用的一大课题。Lumileds虽提出其对Droop现象的解释及其认为可行的解决方法。但仍有许多专家并不同意Lumileds所提出的理论，加上亦有厂商表示，他们曾测试过Lumileds的产品，并亲自试验过Lumileds所提出的解决方案，Droop现象不能说没有获得改善，但效果并不如Lumileds所宣称的那么良好，故Droop的成因、机构与解决方