《葬书》初考研究.pdfVIP

全■第八次建筑与文化学术讨论会 建筑史学认识论、方法论 《葬书》初考‘ of Shu ElementaryInvestigationZang 余 健 YuJian Xiao 肖 明 Ming 摘要 《葬书》是现存风水著说中著录最早者。 研究风水，必先考校其典籍。《葬书》是现存风水著说中著录最早者，影响也 本文疏理了前人对《葬书》作者和成书时间的数种 最大，且最先明确解释了“风水”一词的由来(D，故不可不察。 代表性观点，并补充提出了几点初步的分析意见。 关键词《葬书》版本风水 1 《葬书》研究之溯源与现状 1．1历代学者的观点 、Abstract ShUfthebooklS about Zhang iS theearliestoneintheexist cemeteryl 《葬书》见于书目，始于《宋史·艺文志》。此后历代著录亦屡有直接或间接的 aboutGeomantic0men．This masterpieces 关于《葬书》的版本源流、成书时间和作者的考辨。今依时间顺序将主要的几种观 text reDresentativeviews tidysupmany 点分列如下： about Shusuchaswhowrite Zhang Zhang 1)宋晁公武《郡斋读书志》：未著录《莽书》②。但晁公武撰、赵希弁辑之《郡 datefinishedthebook Shu，the Furthermore， 斋读书志后志·卷二·五行类》录有题郭璞撰的《青囊补注三卷》。其题解如下： thereiSsome inthistext． elementaryanalysis ● (右)晋郭璞撰。世传葬书之学皆无出郭璞之右者，今盛行多璞书也，按璞传 Words Key ZangShU，Edition，Fengshui 载璞葬母事世传，盖不诬矣。璞未几而为王敦所杀。若谓祸福皆系于葬则璞不应择 凶地以取祸，若谓祸福有定数或它有以致之，则葬地不必择矣。呜呼，璞自用其术 尚如此，况后尊其遗书者乎。 2)宋陈振孙《直斋书录解题孰亦未见《葬书》著录，仅在卷十二形法类录有 《续葬书一卷》o题解日： 称郭景纯，鄙俗依托。 3)元马端临《文献通考》：直承晁、陈二人之说，无所增损。 4)明宋濂：系明初著名的文学家，曾作《诸子辨》，为较早的辨伪著述④。从 宋濂晚年应同乡后学郑谧之邀，为其重新注释《葬书》所作《(葬书)新注序》来 看，他并不认《葬书》为伪书。 值得注意的是，宋濂此篇序言之内容对考察风水史颇有价值，其中关于《葬书》 的修订状况的部分内容《四库全书总目·葬书题解》多有征引。《琳琅秘室丛书》所 收《刘江东家藏善本葬书》于序言部分录有此文，惜文字有前后颠倒的现象，《四