中医护理在高血压患者血压控制及生活质量中的应用分析.docVIP

精品论文 参考文献 中医护理在高血压患者血压控制及生活质量中的应用分析 卢先玲 　　（四川省安岳县中医医院 642350） 　　【摘要】目的 对中医护理在高血压患者血压控制及生活质量中的应用效果进行分析。方法 选择2013年3月一2014年3月我科收治的100例高血压患者作为研究对象，随机分为试验组与对对照组各50例，对照组接受常规治疗和护理，试验组在对照组的基础上加用中医综合护理。结果 两组患者干预后收缩压下降值、舒张压下降值、血压控制率的比较有显著性差异，（p﹤0.05），试验组干预后的收缩压下降值、舒张压下降值、血压控制率显著高于对照组，试验组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分均高于对照组，（p﹤0.05）试验组患者的生活质量优于对照组。结论 对高血压患者实施中医综合护理，能显著降低患者的收缩压和舒张压，提高患者的血压控制率，改善患者的生活质量，具有重要临床推广价值。 　　【关键词】中医护理 高血压 血压控制 生活质量 　　【中图分类号】R248.1 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2014）17-0264-02 　　引言 　　高血压属于中医学的“眩晕”、“头痛”疾病范畴[1]。症见头目眩头晕、气短心悸、耳鸣、肢体麻木以及水肿，甚至会导致中风、胸痹等重症的出现[2]，使患者的生活质量下降明显。高血压是身心疾病的一种类型,如果患者患病后未得到及时的治疗护理, 则会进一步发展导致肾脏及心、脑等重要器官的受损, 具有高发病率、高致残率、高死亡率的特点[3]。近年来，人群的生活水平得到了普遍的提高，使人们的饮食习惯出现了重大变化，导致高血压患者的新增数量逐年上升 [4]。我们对2013年3月-2014年3月收治于我科的高血压患者实施了中医综合护理干预，取得了较好的效果，现总结报告如下： 　　1 临床资料与方法 　　1.1临床资料 　　选择2013年3月-2014年3月我科收治的100例高血压患者作为研究对象，诊断标准参照2010年中国高血压防治指南[5]。其中，男58例，女42例，年龄29-77岁，平均年龄42.41plusmn;13.66岁。排除标准；合并有严重心肺功能不全者，严重肝肾???障碍者。所有研究对象随机分为试验组和对照组各50例，两组患者在性别以及年龄、病程、干预前收缩压、舒张压、生活质量评分等方面的比较均无显著性差异（p﹥0.05），具有可比性。 　　1.2 研究方法 　　对照组接受常规治疗和护理。试验组在对照组的基础上采用中医综合护理，包括：情志护理、饮食调理、运动护理、生活调护、健康教育等中医护理内容。 　　1.3评价指标 　　1.3.1血压控制的评价指标。以两组患者的血压控制率来判定血压控制效果，血压控制率按照2010年中国高血压防治指南中关于高血压时点达标的标准[5] : 时点达标是指高血压患者最近１次血压控制在１４０／90ｍｍ Ｈｇ以下,在本研究中,以两组患者出院时的血压时点达标率做为血压控制率进行比较. 　　1.3.2 生活质量的评价指标。采用生活质量综合评定量表进行评价，包括躯体、心理、社会、物质四方面功能共4个层面的评价。评分越高，则提示病人的生活质量越好。 　　1.4统计学方法 　　所有数据采用 SPSS 17.0 统计分析软件处理。两组患者干预后收缩压、舒张压下降值、生活质量的比较采用t检验，两组患者干预后的血压控制率的比较采用X2检验，以 Plt; 0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1两组患者干预后血压控制的比较。两组患者干预后的血压控制率的比较有显著性差异，（p﹤0.05），试验组干预后的收缩压下降值、舒张压下降值、血压控制率显著高于对照组，见表1。 　　2.2两组患者干预后生活质量的比较有显著性差异。试验组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分均高于对照组，试验组患者的生活质量优于对照组， (Plt; 0．05),见表2。 　　表1 两组患者干预后血压控制的比较 　　组别 例数 收缩压下降(mmHg) 舒张压下降(mmHg) 血压控制率 [ 例数 ( % ) ] 　　试验组 50 18.02plusmn;5.72 11.80plusmn;3.62 33（66.00） 　　对照组 50 11.66plusmn;4.02 9.02plusmn;2.08 20（40.00） 　　t/X