中成药喜炎平在肺炎与抗生素联合应用.docVIP

中成药喜炎平在肺炎与抗生素联合应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中成药喜炎平在肺炎与抗生素联合应用

精品论文 参考文献 中成药喜炎平在肺炎与抗生素联合应用 (江苏省连云港妇幼保健院 222000) 【摘要】 目的:探讨中成药喜炎平和抗生素治疗肺炎的临床效果。方法:将2014年3月到2015年3月间我院儿科收治的54例支气管肺炎患儿随机分为常规组和研究组,均27例,常规组单独应用抗生素进行对症治疗;研究组在常规组基础上联合用药中成药喜炎平治疗,对比两组的临床疗效。结果:通过治疗后,研究组的临床总有效率96.3%,明显高于常规组的85.2%,存在显著差异,有统计意义(P<0.05);研究组患儿的退热时间、止咳时间及肺部啰音消失时间均短于常规组,存在差异,有统计意义(P>0.05)。结论:在小儿支气管肺炎治疗中,在应用抗生素对症治疗基础上应用中成药喜炎平,可有效提高临床疗效,促进患儿的治愈,具有重要的临床应用价值。 【关键词】 喜炎平;肺炎;抗生素 【中图分类号】R243 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2015)35-0314-02 支气管肺炎是临床儿科常见的一种疾病,主要的临床症状有发热、咳嗽、呼吸困难及肺部湿罗音等[1]。当前,临床上主要采用抗生素进行治疗,但是抗生素药物的应用不规范,且对小儿健康有一定影响。为提高抗生素药物的使用安全性,减少耐药菌株,提高临床治疗效果,可在应用抗生素药物基础上联合中成药治疗。本文主要对54例支气管肺炎患儿临床治疗情况进行研究,探讨抗生素药物和中成药喜炎平联用的临床效果,报告正文如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 以2014年3月到2015年3月间我院儿科收治的54例支气管肺炎患儿作为研究对象,所有患儿均通过肺部X线片、CT检查得到确诊,均符合支气管肺炎的诊断标准[2]。随机分为研究组和常规组,每组27例。常规组:男15例,女12例,5个月到11岁,平均年龄(3.1plusmn;0.5)岁,发病到入院时间为20h到2d,平均(1.1plusmn;0.2)d。研究组:男16例,女11例,6个月到11岁,平均年龄(3.0plusmn;0.7)岁,发病到入院时间为1d到3d,平均(1.6plusmn;0.3)d。所有患儿的临床症状主要有发热、咳嗽及肺部湿啰音等,通过X线片可观察到两肺叶有片状阴影。两组患者的一般特征、病情病程等无明显差异,可进行比较。 1.2方法 两组入院后均应用抗生素头孢硫脒(广州白云山制药总厂,1.0g,国药准字1.0g/kg.d,2次/d,行静滴,通过进行退热、止咳祛痰及雾化吸入等治疗。研究组在此对症治疗基础上联用中成药喜炎平(江西青峰药业有限公司,国药准字5mg/kg.d,注入10%葡萄糖溶液250mL,行静滴,1次/d,均以7d为一疗程。 1.3疗效判定 根据临床患儿临床治疗效果分为:(1)显效,临床症状全部消失,体征恢复正常,X线片检查肺部片装阴影消散;(2)有效,临床症状得到大幅改善,体征逐步恢复正常,X线片检查肺部片状阴影缩小70%以上;(3)无效,临床症状和体征未得到显著改善,甚至加重。 1.4统计处理 应用SPSS12.0软件对统计资料进行统计分析,计量资料用(x-plusmn;s)表示,再用chi;2检验统计数据,组间比较以t检验,P<0.05表示存在差异,具有统计学意义。 2.结果 2.1两组患儿临床疗效对比 通过治疗后,研究组的临床总有效率96.3%,明显高于常规组的85.2%,两组均未出现用药不良反应,总有率存在显著差异,有统计意义(P<0.05),具体如表1: 表1 两组临床总有效率对比(例;%) 组别 例数 显效 有效 无效 总有效 常规组 27 13(48.1) 10(37.1) 4(14.8) 23(85.2) 研究组 27 17(63.0) 9(33.3) 1(3.7) 26(96.3) 注:与常规组对比,chi;2=5.324,P<0.05 2.2两组临床症状消失时间对比 研究组患儿的退热时间、止咳时间及肺部啰音消失时间均短于常规组,存在差异,有统计意义(P>0.05),具体如表2: 表2 两组患儿临床症状消失时间对比(d,x-plusmn;s) 组别 例数 退热时间 咳喘消失 啰音消失 常规组 27 3.22plusmn;1.31 5.63plusmn;1.14 5.82plusmn;1.71 研究组 27 2.10plusmn;1.42 3.73plusmn;1.52 4.84plusmn;1.52 t 2.956 2.85

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档