中药治疗功能性消化不良86例效果研究.docVIP

精品论文 参考文献 中药治疗功能性消化不良86例效果研究 宾县中医院 黑龙江省哈尔滨市 150400 【摘 要】目的：研究中药对功能性消化不良患者治疗的效果；方法：选取我院2015年1月至2015年12月的86名患者，将其分成两组，实验组采用中药对患者进行治疗，对照组采用西药对患者进行治疗。对两组治疗的结果进行总结与分析；结果：实验组43名功能性消化不良患者，经过中药治疗，40名患者痊愈，痊愈率93%，2名患者有效，有效率为4.6%，1名患者无效，无效率2.4%；对照组43名患者经过西药治疗，32名患者痊愈，痊愈率74.4%，8名患者有效，有效率18.6%，3名患者无效。无效率7%；结论：中药对功能性消化治疗的治疗取得更好的效果。 【关键词】中药；功能性；消化不良 【中图分类号】R723.11【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-07-038-01 功能性消化不良是消化疾病的主要表现之一，对功能性消化不良的治疗有许多种方法，本文研究的是中药对功能性消化不良患者的治疗效果。 1.资料与方法 1.1基础资料 选取我院2015年1月至2015年12月的86名患者，患者的年龄在34-63岁之间，平均年龄（42.2plusmn;1.6）岁[1]。将86名患者随机分成两组，实验组采用中药对患者进行治疗，对照组采用西药对患者进行治疗。对两组治疗的结果进行总结与分析。实验组与对照组之间身体状况不存在较大的差别，可以进行分析与比较。 1.2方法 本组采用控制变量的方式进行比较，实验组的患者采用的是中药的方式对患者的功能性消化不良进行治疗，对照组采用的是西药的方式对患者的功能性消化不良进行治疗，患者在接受一个阶段的治疗之后，对患者功能性消化不良的情况进行总结、分析与对比。实验组与对照组的患者在接受治疗的期间，采用相同的护理方式，并且两组患者之间不存在明显性的差异，两者可以进行比较与分析。 1.3判定标准 为了更好的将实验组与对照组患者的治疗效果进行比较，本院制定了相关的判定标准。具体的标准如下[2]：痊愈：功能性消化不良患者的病情完全好转，患者不需要再辅助药物对自身的消化系统进行调节；有效：功能性消化不良患者的情况得到一定的好转，但是患者仍然需要服用一定的药物辅助调节自身的消化功能；无效：经过一段时间的治疗，功能性消化不良患者的消化情况没有得到控制与改善，甚至出现了恶化的情况。 2.结果 通过对患者一个阶段的不同药物治疗后，对患者的消化情况进行检查，检查的结果如下：实验组43名功能性消化不良患者，经过中药治疗，40名患者痊愈，痊愈率93%，2名患者有效，有效率为4.6%，1名患者无效，无效率2.4%。实验组对功能性消化不良患者的总有效率为97.6%；对照组43名功能性消化不良患者经过一个阶段的西药治疗，有32名患者痊愈，痊愈率74.4%，8名患者有效，有效率18.6%，3名患者无效。无效率7%。对照组的西药对功能性消化不良患者的总有效率为93%[3]。 从上述的结果可以得出，中药对功能性消化不良患者的治疗比西药对功能性消化不良患者的治疗的效果要明显好，且副作用也比较低。可以进行推广性治疗。 3.讨论 3.1中药对功能性消化不良治疗的研究进展 中药对功能性消化不良的治疗随着科技的不断发展取得了一定的进步，但是仍然存在着一些不足的地方。随着对中药对功能性消化不良研究的逐渐深入，各学者都在积极探索治疗中药对功能性消化不良的新方法，尤其是中药在整体调节及药物副作用方而都具有明显优势。但在肯定这些优势和前景的同时，也存在一些不足之处。存在的主要不足有以下几点：首先，中药对功能性消化不良病因和发病机理尚未明确，各医家辨证分型和治疗标准不统一，使药物作用机制研究难度增大。很难制定出统一的治疗功能性消化不良的标准；其次，动物模型设计困难。本病为功能性病变，动物在造模过程中可变因素过大，直接造成器质性损伤不可取，给造模带来了一定困难。虽已有多种模型可供药效探索，但多停留于单方而的治病因素，对本病全而把握的模型不够成熟。动物与人体之间本身存在较大的差别，研究的过程存在误差是在所难免的；此外，临床应用的古方和自拟方较多，但相应的实验研究较少，且新药的创新研究不足，从而影响了新药的药效探索和毒理研究。中药对功能性消化不良的治疗，虽然需要对老的方法进行总结与分析，但是更要结合新科技，这样才可以不断的促进中医的发展，中药才能够更好的治愈功能性消化不良。 3.2中、西药对功能性消化不良的治疗效果 中药与西药对功能性消化不良的治疗效果是存在一定的差别的。中医认为，功能性消化不良以气 血之病为多，因虚致实，虚实夹杂，病位在胃肠，但与肝、脾二