插画家心得.docVIP

插画家心得 风格是不只限于你用那一种画风来表达吧! 从少喜欢漫画 尤其是生在70年代末的我们受日本动漫影响很大 小时候不理它是什么漫画 只要是日本的就喜欢（好像也没别的选择） 直到现在完全不同了 也不知是人大了口味变了 还是选择的种类太多了,慢慢学会了选择 看着昔日爱不惜手的日本动漫 如今我只会在天马行空的日本动漫世界选着看 就像世界著名的日本动画大师宫崎骏的经典作品（没看过也快去看看吧!） 我看到的是一个个诗一般的精彩故事 那决不是用那一种画风去表达出来的 反而一直都觉得没有良好的故事内容 就算再有中国特色的画,也只是空画 看蓝猫带的欧美风格 加上益智的内容对儿童来说实在不错 而张乐平大师笔下的三毛 更是地地道道的中国特色 不谈画风,看过故事内容的你就知道它的特色特在那 为了优质国产漫画 我们还是只好扎扎实实??磨练功底和观察生活 记得以前有位日本漫画大师说过 大概是 只要你掌握好绘画的基本功 根本不要看别人的作品 画着画着 你个人的风格就出来了 我很认同（我不是在提倡你故步自封） 我也很能体会（我也是这样） 不段地听取别人的意见 不段地改进（慢慢我好像越改越乱） 最终还是回到从前 画自已喜欢画的画 不刻意追求别人认为好的画风 自然的抒发是最好的表达（我也在努力学习中） 要做到这样 我想心境是最重要的 说到尾 你觉得你的画在构图和意境方面已很不错了 若你算是个勤奋的人 对自已有更高的要求 我见意你再加强细部的处理 看看大师级的作品 就会知道 只要是用心画的每一幅画 就会与众不同 最终别人给的意见还是别人的 重要的还是自己给自己的意见 或许艺术就是这样与商业的截然不同 很个人的东西 再刻意也追求不了 只有个人才能体会 说完了 ... 漫画的灵魂 就在于作者能够让他想要表达的东西通过画面,剧情 以及对人物的塑造使得读者产生一种漫画感觉 这种漫画感觉不单单是读者的共鸣，也包括能让读者追着看下去的能力 少女漫画的漫画感觉是一种心灵的舒畅 使读者能够放松下来 而少年漫画的漫画感觉则是使读者看到他们曾经幻想过的激烈又热血的生活 漫画的灵魂即是漫画感觉 这种感觉可通过画面，一两句震撼的语言，或是剧情来体现 为什么《恐怖宠物店》这部漫画常常给我们一种空旷又荡气回肠的感觉？ 很简单 因为秋乃茉莉在画面上经常运用以D伯爵45仰角视线去仰视天空 使我们有这样一种感觉。这就是通过画面来塑造漫画感觉 而通过语言来塑造,CLAMP可谓是公认高手 “樱花树下有死人。”“犯罪的人都是因为寂寞吧。”... 像这些句子实在是太多了。 而说到剧情，就不得不提富坚义博这懒人 画面差劲，人品又差，可是人家不正是因为掌握了通过剧情去塑造漫画感觉成功的吗？ 所以 漫画的灵魂在于找到属于它们的漫画感觉 通过一些小手段去充实 只有这样读者才会认可 ★★★★★★ [转帖]《应该怎样评价他人的作品》 ★★★★★★ 文： Stranger 怎样评论作品是创作类论坛共有的问题，很多论坛上都有因为评画而发生口角的情况，评画实际上也是一种基本素质，值得我们探讨一下。 我认为评画主要涉及到三个方面的内容：第一，评画的初衷；第二，评画该说什么内容，不该说什么内容；第三，怎么组织语言。 【评画的初衷】 评价任何作品，都应该以鼓励为基本初衷，无论对作品的赞赏或者批评都应该以此为准则。 我曾经看到有人这样评一幅作品：“画得太烂了！我建议楼主以后别画了。……” 我觉得这是一个标准的灾难性评价，不仅没有任何建设意义，而且是对他人的严重侮辱。这类回复要么是根本没有过脑子，要么就是发帖者人品有问题（当然也有可能是精神有问题），唯一的建议就是马上删掉。 评价别人的作品，即使画的不好，也应该鼓励。这不是回避问题，也不是要大家说奉承话，而是起码的做人礼貌，更是维持良好论坛气氛的需要。如果人人互相攻击、相互诋毁别人的作品，那谁还会发作品呢？所以在评价和欣赏别人的作品之前，一定要有好的初衷，不要因为随着性子说而伤害了发图的人。 【评画的内容】 作为创作类论坛，我们需要明确该在评论里说些什么，不应该乱P。 我认为适合做画评的内容有三类： 『1』对作品创作思想的评价； 『2』对艺术表现的探讨； 『3』对技法的讨论； 而不该说的内容也有三类： 1.个人的审美取向 2.作者的私人问题 3.无关的话题（如发牢骚或引起无端的版聊等） 这三类问题很常见。其中最常见的就是有很多人在别人的作品后面谈自己的审美取向，例如这样的回复：“太丑了”“不好看”“我不喜欢这样的风格”。这类话实际上是应该忌讳的，美术研究的确实是美的问题，但不是说画只有“美”与“丑”两个极端，或者说得严肃一点，只知道谈美丑的人根本就只能算是不懂美术的外行。如果画中有问题，比如结构不对或者透视有问题，应该用美学知识来说明