明理者得健康.docVIP

明理者得健康 医学的治疗目的到底是什么? (2010-03-07 14:14:43) 转载▼ 标签： 医学哲学 糖尿病 肿瘤 牛皮癣 治疗目标 分类： 明理者得健康 看到这个标题，很多人会感到奇怪，这个问题有讨论的必要吗？ 是的，本来这个问题是没有必要讨论的。因为在大家的意识里，谁都认为医学的治疗目的只有一个，那就是消除病痛，使病人恢复健康，能够正常地没有痛苦的生活。 可是，到了临床上，在治疗很多疾病的时候，这个唯一的治疗目的却总是被不经意的遗忘。比如： 治疗驼背的,大家都把目光集中在驼背上,驼背变直成了治疗驼背的唯一目的; 治疗肿瘤疾病，大家都把目光集中在瘤体上，瘤体消失成了治疗肿瘤的唯一目的； 治疗糖尿病，大家都把目光集中在血糖上，降血糖成了治疗糖尿病的唯一目的； 治疗牛皮癣，大家都把目光集中在皮损上，皮损消失成了治疗牛皮癣的唯??目的。 大家也许会说，你列举的这些都应该没什么问题吧。治疗肿瘤，瘤体没有消失说明肿瘤还在身上，没有治好；糖尿病人血糖不恢复正常，糖尿病也没有好；牛皮癣的皮损不消失，牛皮癣肯定就没好。 但是，大家接下来看，这样来认定治疗目标，危害有多大。 如果把驼背变直当作治疗驼背的唯一目的，那么用两个门板夹住病人再踩上几脚肯定是疗效最快的治疗驼背的方法。 如果把肿瘤瘤体的消失当作治疗肿瘤病人的治疗目的,那么瘤体缩小的速度就会成为衡量一种疗法的最重要指标，国家卫生部门就会按照这个重要的指标来判断所有治疗肿瘤的疗法和药物的疗效，医学家们就积极追求能够使瘤体迅速缩小的治疗方案，病人就每天都盯着瘤体，看是不是在缩小。这样就会导致一个什么结果呢？ 这就导致了人们只追求怎么去掉瘤体，而不再去理会瘤体是怎么产生的。西医的手术、化疗、放疗都是以消除瘤体为治疗目标的；一些对中医理论一知半解的中医人士，就用能够腐蚀瘤体的中药如鸦胆子来消除肿瘤瘤体。 问题是，瘤体在身上到底有多大危害？肿瘤病人的严重后果是瘤体本身导致的吗？要回答这两个问题，只要问一下自己：为什么正常人不长肿瘤？ 长出肿瘤说明身体功能已经严重偏离正常的健康状态，而且偏离绝非一天两天，是长年累月，最后才导致了肿瘤的产生。瘤体只是一种表象，说明这个机体的状态已经严重偏离正常健康的状态了。现在，治疗方法是不管机体偏离平衡的情况，而是想办法去让瘤体消失，即使瘤体完全消失了（比如手术台上一刀割掉），机体平衡就能自动恢复吗？不能自动恢复，那么长肿瘤的身体状态还存在，所以很快又长出新的肿瘤，这就是西医所说的肿瘤转移或扩散。 现在治疗糖尿病更是离奇，无论用什么方法，把血糖值降下来了，就是好的疗法，不管病人的症状是否有改善，不管并发症是否出现，不管脂肪肝是否在加重，什么都不管，只管降血糖。 于是乎，饿肚子降糖，吃菜糊糊降糖，这些傻子都能想出来的办法起个现代化的名字叫“健康管理”，就堂而皇之地收费几万，糖尿病人还趋之若鹜，饿了几天，一看血糖真的下降了，觉得真有效了，心甘情愿地付款，可是回家没过两天，血糖就上去了。 不管身体本来是不是缺胰岛素，拼命地打，一看血糖值下降了，高兴啊，以为糖尿病得到控制，也不想想胰岛素把你的血糖转移到哪里去了，结果肚子越来越大，脂肪肝越来越严重，血糖也越来越难控制。 这些都是因为只把降血糖当作治疗糖尿病的目标导致的结果。 我刚在天涯上用山水郎中写博客的时候，有一个网友给我留言，说孩子八岁了，但是既有牛皮癣又有哮喘，身体状态极不好，希望我能帮他调理调理。 按照现在的医学水平，牛皮癣和哮喘根本就没有任何关系，治疗牛皮癣就是让皮损消失，用点外用药把厚厚的皮损弄掉就可以了；哮喘在没有发作的时候，就没法治了，发作了，再用平喘的药物，不喘就是好了。 实际上，如果真正掌握了中医的精髓，就知道这两者之间有密切的关系，都是身体状态偏离了平衡造成的结果。结果用中药调理了一年多的时间，不仅牛皮癣好了，而且哮喘也不犯了。以前感冒了就犯哮喘，现在很少感冒，即使感冒了很快就好，不再犯哮喘。 所以，医学的治疗目标的设定至关重要，设定了什么样的目标，才能形成什么样的疗法，最后达到什么样的结果。这个问题，必须引起所有人的深思！ 不仅是西医存在治疗目标设立错误的问题，中医也一样。很多没有把中医理论精髓掌握的人也会把治疗目标设错。还是以牛皮癣为例吧。 中医向来有“外科不治癣，治癣必丢脸”之说，因为这个病的病程很长的，不是吃三五天的中药就能治好的，很少有人能坚持下来，特别是古代人的经济条件都不怎么好，不可能为了皮肤上的一个并不危及生命的病而坚持吃上一年的中药，所以，从古代流传下来的治疗牛皮癣的中医经验非常有限，大家不要听信所谓祖传秘方治疗牛皮癣的误导。 古籍中治疗牛皮癣的药方大都是采用轻粉、