信息的协同性和可生存性的理论与实践研究.docVIP

项目名称： 海量信息的协同性和可生存性的理论与实践研究 首席科学家： 李未 北京航空航天大学 起止年限： 2005.12至2010.11 依托部门： 教育部 一、研究内容 本项目以二十一世纪我国信息基础设施的建设为背景，从海量信息协同性和可生存性基础理论、高协同和高可存的海量信息系统软件结构与方法以及试验环境和典型应用三个层次入手，开展海量信息的协同性和可生存性的理论与实践研究。 2.1 两个关键科学问题 本项目在海量信息的协同性和可生存性的基础研究层面，将着重研究两个基本科学问题。 1、海量信息的协同性。基于先进网络的海量信息的协同性是通过先进网络，使用不同类型的通信协议交换信息，规划、协调和监控海量用户的计算行为和通信行为，实现不同地域、不同性质的资源共享，合作完成某项任务（Mission）或服务的行为特征。海量信息的协同行为由微观和宏观两个层面组成。海量协同信息系统不是一般意义上的通信系统，而是能够创造性地进行大规模协同合作和知识创新的网络应用系统。海量信息系统良好的协同能力是实现高质量任务的保证和高可信基于内容的资源共享的必要条件，是提高服务质量的关键。保证协同能力的鲁棒生存和有效扩展是海量信息可生存性和可扩展性问题的核心。 海量信息宏观的协同性是建立在微观协同性基础之上。现有的基于计算机和因特网技术的微观协同行为都是计算机进程间的通信（CSP），由发送、接收和同步或异步三个基本要素组成,通常是在操作系统、通信协议中实现的。现有的通信理论，如CCS、CSP和Petri等，对协同行为的研究都局限在微观层面上，所得到的结论不足以解释海量信息协同中宏观层面的整体特征，而且涉及不到宏观协同过程中的语义问题，所以不能从根本上解决海量信息协同中有关服务质量、正确性、可靠性、有效性、协同性的关键科学问题。为此必须建立新的海量信息协同性理论。 本项目的目标正是要以海量信息系统的协同行为为主要研究问题，在微观层面，建立基于内容的信息传输理论；在宏观层面，建立具有统计特征的基于内容的信息传输、协同、同步的科学规律；解决传输、同步和协同的语义问题，构造新的协同语义理论；设计宏观层面海量信息协同的组织、处理和传输的高效、可靠算法，研究海量信息的同步协同服务协议，研制面向内容的开放式协同软件。 2、海量信息的可生存性。先进网络环境下海量信息系统的可生存性是指受到网络攻击、发生事故、出现故障以及系统规模扩展过速的冲击下，部分功能受损、系统仍能继续完成任务的核心活动、并恢复某些受损功能的行为特征。鲁棒的生存能力是以可承受的方式完成协同任务的保证，海量信息系统协同任务的可生存性问题是海量信息可生存性的核心问题。海量信息的可生存性可分为微观和宏观两个层面。微观层面是指单个通信行为或计算进程的可生存能力；宏观层面是指海量信息系统在多个组成部分受损的情况下的可生存能力，即多个业务逻辑或分布于不同地域的功能在部分受损的情况下，继续完成基本任务所需的功能的恢复和增强能力。 海量信息的可生存性是一个尚未解决的科学问题，它与信息安全，特别是大型分布式信息系统的信息安全紧密相关，但是又具有本质的区别。信息安全在微观层面上通常是指对于单个通信和计算行为通过编码和加密等手段，对所传输的信息和计算结果进行保护；从宏观层面上讲对于大型分布式系统而言是通过使用专网、加密卡、防火墙等手段，对不同的业务逻辑和分布在不同地域的功能上采用统一的安全策略，实现统一的安全措施，对系统的整体进行保护。对信息安全而言，安全策略和措施的实现可以独立于业务逻辑，并且更侧重于网络和平台层面。系统整体安全性取决于组成系统的各个部件的安全性，系统的安全性不可能高于其组成部分的安全性。因此信息安全通常具有整体的统一性、安全措施与业务逻辑的分离性和整体与局部的关联性。 与之相比，海量信息系统在微观层面上的可生存性除了信息安全所需要的保护功能外，还必须加入单个通信和计算行为在受损情况下恢复功能的能力，而这种能力是通信和计算行为的组成部份，另一方面，对于海量信息系统的每一个组成部分而言，可生存性策略和措施的实现与业务逻辑不可分，是业务逻辑的组成部分，这就是海量信息可生存性的内在性特征。由于海量信息系统没有大型分布式系统那样明确的边界，它的组成部分可能采用不同的可生存性策略和实现机制，因此难以通过自顶向下的设计，采取统一的策略和实现机制形成系统的可生存能力，所以海量信息系统的可生存性是由组成此系统的各个部分的可生存性所呈现出的一种统计特征。这就是海量信息可生存性的概率性。第三，可生存性是海量信息系统的整体特性，系统整体的可生存性设计的好，有可能比某些组成部分的可生存性强，某些功能甚至可能不具备可生存性，但整个系统仍有良好的可生存性，这就是可生存性的集成性特征。总之，海量信息的可生存性具有内在性、统计性和集成性