乳腺癌保乳术后三维适型调强放疗疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 乳腺癌保乳术后三维适型调强放疗疗效分析 王思阳 徐西伟 　　（中山大学附属第五医院放疗科 广东 珠海 512000） 　　【摘要】 目的：针对调强放疗与常规二维放疗治疗乳腺癌保乳术后患者疗效进行对比分析。方法：将本院2003年7月至2012年7月收治的80例乳腺癌保乳术后患者随机分为试验组和对照组，两组患者均已接受保乳术，对照组患者术后予常规二维放射治疗，试验组患者术后予三维适型调强放疗，比较两组患者疗效及不良反应。结果：疗效方面试验组显著优于对照组，差异有统计学意义(Plt;0.05)。急性放射性皮肤反应发生率试验组低于对照组，差异有统计学意义(Plt;0.05)。随访3年，局部复发率及远处转移率两组比较差异无统计学意义(Pgt;0.05)。结论：乳腺癌保乳术后行调强放疗疗效确切，具有急性皮肤反应的发生率低、美容效果好，值得进一步推广应用。 　　【关键词】 常规二维放疗；调强放疗；乳腺癌；疗效 　　【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）16-0224-02 　　乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，严重威胁患者健康[1]。近年来随着医疗技术的发展和人们健康意识的提高，早期乳腺癌的诊断率和治愈率明显上升[2]。保乳术在年轻女性患者得到广泛应用[3]。研究显示[4-5]：保留乳房手术与改良根治术总生存率无明显的差异，但局部复发率保乳术后较改良根治术高，如何优化乳腺癌保乳术后辅助治疗降低复发率成为目前焦点问题之一。本研究对比分析我院2003年7月至2012年7月收治的80例乳腺癌保乳术患者的术后给予常规二维放疗与三维适型调强放疗治疗效果，现总结如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取本院2003年7月至2012年7月收治的80例保乳术后乳腺癌患者为研究对象。纳入标准：（1）患者经过病理诊断确诊为乳腺癌；患者均有保乳术手术指征，均行肿瘤切除加腋窝淋巴结清扫；（3）经评估预计生存期gt;3年；（4）术后病理分期为T0-2N0-3M0；5.患者愿意参加本研究，并签署知情同意书。排除标准：（1）患者为同侧多中心型乳腺癌或双侧乳腺癌或有散在弥漫分布??恶性钙化灶；（2）妊娠期乳腺癌；（3）合并精神分裂症、偏执型精神障碍、分裂精神病、双向障碍、焦虑症、抑郁症等精神疾病；（4）患者无言语、听力、交流沟通和智力障碍；（5）患者不能接受3年的随访；（6）患者拒绝加入临床试验。随机分为对照组和试验组。 对照组40例，年龄45～65（56.37plusmn;7.83）岁，肿物lt;3cm，为（2.43plusmn;0.56）cm，肿瘤边缘与乳晕距离gt;3cm，为（3.47plusmn;0.55）cm；观察组40例，年龄45～65（57.46plusmn;7.39）岁，肿物lt;3cm，为（2.45plusmn;0.54）cm，肿瘤边缘与乳晕距离gt;3cm，为（3.49plusmn;0.56）cm。两组的中位年龄、肿物大小和肿瘤边缘与乳晕距离比较差异未见统计学意义（Plt;0.05），均具有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　对照组给予常规二维放疗，试验组给予三维适型调强放疗，具体如下：对照组：患者均采用真空袋固定体位。6MV-X射线，治疗总剂量DT50GY/25F，瘤床采用6～10Mev电子线加量10GY/5F，总剂量60GY/30F。试验组：患者仰卧位，真空袋固定体位后，铅点标记患者乳房边界及乳腺瘢痕两端，采用层厚为0.3cm的西门子螺旋CT增强扫描定位，扫描时患者平静呼吸，扫描范围：上界甲状软骨上缘，下界肝脏下缘，CT图像资料输入治疗计划系统，制订三维适型调强放疗计划。靶区及危及器官：（1）高危临床靶区（CTV1）：即术中金属标记的瘤床，（2）临床靶区（CTV1）：外界：腋中线，内界：体中线，前界：皮下5mm处，后界紧贴胸壁，包括整个乳腺组织；采用6MV-X射线，CTV2总剂量50GY/27F，CTV1总剂量60GY/27F。 　　1.3 美容效果及其皮肤不良反应[6] 　　优秀：保乳术后放疗后，无肉眼可见治疗后遗症，两侧乳房外形基本相同良好：保乳术后放疗后可见手术瘢痕，且有轻度色素沉着；一般：保乳术后放疗后，有明显后遗症，乳腺外形明显变形，乳头移位，有明显放射性改变但是尚可接受；差：保乳术后放疗后，乳腺严重萎缩或严重纤维化或毛细血管扩张。放疗后皮肤不良反应评定采用放射肿瘤协作组急性放射性反应评价标准。 　　1.4 统计学方法 　　采用SPPS 18.0统计软件包分析本研究数据，采用Wilcoxon秩和检验、t检验和chi;2检验分析等级资料、计量及计数资料。Plt;0.