施工现场重大危险源预测(葵涌地块).docVIP

龙岗区2010年保障性住房（葵涌地块）工程 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 20 页 编制人：宋玉政 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 20 页 施工现场重大危险源预测、评估、监控、措施 为了加强建筑施工现场安全生产管理，控制和消除重大事故的发生，保障人民群众生命和财产的安全，根据（中华人民共和国安全生产法）（建设工程安全生产管理条例）的有关规定；推广应用安全系统工程，以系统工程的原理、标准及技术方法，对施工过程中的重大危险源进行定性和定量的分析、评价及预测系统中的危险性，采取综合安全措施，来消除和控制危险的发生，防止潜在的危险变成实际的危险，从而保证施工中的人身安全、设备安全、结构安全、财产安全和安全的施工环境。 一、施工现场重大危险源的分析 由于危险性有潜在的性质，只有在一定的条件下，才能发展为事故，因此在未发生事故前，如何辩认出潜在的危险源就至关重要，为了能迅速的查出危险源，应采取如下两种预先分析方法； （1）调查危险源：先对生产目的、工艺过程，操作条件和周围环境，作较为充分的调查了解，然后再按照过去的经验和同类施工中所发生过的事故，分析对象中是否也出现类似情况，查找能够造成人员受伤，物质损坏的危险性。 （2）识别危险因素；潜在的危险性往往是很难辩识的，危险性以是固有的潜在性质，应采取系统的辩别它，才不会造成遗漏。 根据过去的经验及同类施工中所发生的事故，进行综合分析，施工现场存在着主要的“五大伤害“即高外坠落、触电、物体打击、机械伤人、坍塌事故。 二、重大危险源在施工现场的工程隐患 （一）脚手架工程的隐患 脚手架有落地式脚手架，悬挑式脚手架，门型脚手架等各类型的脚手架，在搭设使用、拆卸存在的安全隐患有： 1、脚手架无搭设方案，龙其是落地式脚手架，项目经理把脚手架的施工包给架子工，架子工有的按操作规程搭设，有的凭经验搭设，根本未编制脚手架方案； 2、悬、挂、挑、门型等脚手架无设计计算书； 3、脚手架与建筑物的拉结不够牢固； 4、杆件间距与剪刀撑的设置不符号规定； 5、脚手板、立杆、大橫杆、小橫杆材质不符合要求； 6、施工层脚手板未铺满； 7、脚手架搭设前未进行技术交底，项目经理部施工负责人未组织分段脚手架搭设完毕的验收，即使组织验收，也无量化验收内容； 8、脚手架上材料堆放不均匀，荷载超过规定； 9、通道及卸料平台的防护栏杆不符合规范规定； 10、落地式和门型脚手架基础不平、不牢、扫地杆不符合要求； 11、挂、吊脚手架制作组装不符合设计要求； 12、附着式升降脚手架升降装置、防坠落、防倾斜装置不符合要求； 13、脚手架搭设及操作人员，经过专业培训的未上岗，未经专业培训的却上岗。 由于脚手架存在的上述问题，必然会造成架子不稳定、高处坠落及物体打击的安全隐患。 （二）基础工程隐患 A、基坑支护 基坑施工存在的安全隐患有： 1、基础施工无支护方案。有支护方案无针对性，不能指导施工，基坑深度超过5米的，无专项设计方案； 2、基坑临边防护措施不符合要求； 3、坑槽开挖设置的安全边坡不符合安全坡度要求； 4、基坑施工未设置有效的排水措施；深基坑施工采用坑外排水，无防止临近建筑物危险沉降的措施； 5、基坑周边弃土堆料距坑边的距离小于设计和规范的规定； 6、基坑内作业人员的上下通道的搭设不符合规定，或陡、或窄或无扶手。人员上下极不安全； 7、土方开挖时，挖“神仙土”，即从坑槽壁中、下部往内挖凹进去、让中、上部土体自然垮塌； 8、机械挖土，挖土机作业位置不牢固。 B、模板工程 模板工程施工存在的安全隐患有： 1、无模板工程施工方案； 2、现浇混凝土模板支撑系统无设计计算书，支撑系统不符合规范要求； 3、支撑模板的立柱材质及间距不符合要求； 4、 立柱长度不一致，或采用接短柱加长，交接处不牢固，或在立柱下垫几皮砖加高； 5、未按规范要求设置纵横向支撑； 6、木立柱下面未锯平，下端无垫板； 7、混凝土浇灌运输不平稳，不牢固； 8、作业面孔洞及临边无防护措施； 9、垂直作业上下无隔离防护措施； 10、2米以上高处作业无可靠立足点； (三）、三宝及四口防护的安全隐患 “三宝及四口”防护的安全隐患有； 1、部分工人自我防护意识不强，进入施工现场不戴安全帽，尤其在夏季施工嫌安全帽头部热燥。即使戴安全帽也不符合规定； 2、安全网的规格和材质不符合要求，未按规定设置平网和立网； 3、悬挂作业、高空作业未系安全带、系挂安全带的，安全带系挂不符合要求； 4、楼梯口、楼梯踏步悬挑端无防护措施； 5、电梯井口无防护措施， 电梯井内壁未设平网，设置平网的不符合要求；