软件研发管理平台评价标准V11.docVIP

软件研发管理平台评价标准V1.1(参考) 软件(IT)行业管理资源网() 周起扬 软件研发管理平台的运用是企业管理的重要措施，管理平台也是一个庞大的系统，为了避免以点盖面作出判断，需要基于管理价值和管理成本的科学评估，软件(IT)行业管理资源网提出如下评价标准供参考或裁剪、修改引用。 一、分类、分级评价总表 评价要素 评分标准 定级标准 功能覆盖程度 按项目管理、过程管理、知识管理等模块功能点数分别评分，再汇总折合成为100分制分数。HYPERLINK /kbshowcompare.aspx?scope=scalestandardname=)%164L(%22(7%23%3C860F!ZG,详见第二章的功能覆盖程度评价标准 5级：提供宏观、微观全面支持，得分88分以上4级：同时涉及到宏观和微观支持，得分70以上3级：为项目组层面提供管理便利，得分50分以上2级：为项目组层面提供零星支持，得分30分以上1级：工具发挥极小的作用，30分以下 解决管理问题实用价值 围绕常见的若干重要管理问题，逐一评判相应的管理策略和具体解决方案、手段。HYPERLINK /kbshowcompare.aspx?scope=valuestandardname=)L0],KF%25)!?G60F!ZG,详见第二章的解决管理问题实用价值评价标准 5级：支持系统解决宏观/微观问题，得分88分以上4级：支持解决宏观/微观若干问题，得分70以上3级：为项目组带来较大的便利，得分50分以上2级：为项目组提供一定的便利，得分30分以上1级：发挥的作用不大，30分以下 系统之间关联自动化程度 针对项目管理、过程管理、知识管理等主要系统之间的信息关联逐一评分，再汇总按100分制计算得分率。HYPERLINK /kbshowcompare.aspx?scope=connectstandardname=?%25=%23)H1%1A%23%3C860F!ZG,详见第二章的自动化程度评价标准 5级：全面实现自动化关联，得分88分以上4级：多处达到自动化关联，得分70以上3级：局部自动关联，得分50分以上2级：零星自动关联互动差，得分30分以上1级：基本没有关联互动差，30分以下 维护发展特性 根据系统组件化设计水平、可定制特性、技术开放性进行综合评价。HYPERLINK /kbshowcompare.aspx?scope=maintainanddevname=%3E%1C+%14%12E)%3CH@D60,K!ZG,详见第二章的维护发展特性评价标准 5级：维护发展特性高，得分88分以上3级：维护发展特性高居中，得分50分以上1级：维护发展特性低，30分以下 购买/维护费用 计算系统若干年(3年)内的购买和维护成本，按照人均每月成本比较 5级：购买和维护费用低、风险低(每月人均费用低；支持按维护分期低风险付费)3级：购买和维护费用中等、风险中(每月人均费用适中；不支持按维护分期低风险付费)1级：购买和维护费用高、有风险(每月人均费用高；无分期支付手段) 二、分类评价具体标准 （1）功能覆盖程度明细评价标准 对照下表各项常见功能和对应分分数，对被评价系统每个功能点是否具备和具备程度进行打分，然后汇总转化为百分之分数。 功能类别 类别分数 各功能点分数 (01) 范围管理 30 合同条款跟踪[10] 交付清单及状态管理[10] 客户需求信息跟踪[10] (02) 计划管理 150 WBS分解[10] 甘特图编制[20] 每周日程分解[20] 工时报告[10] 功能点估算[20] 流程图导入甘特图[20] 需求等清单导入甘特图[30] 缺陷任务导入甘特图[20] (03) 计划追踪 100 每天日程报告[10] 工时报告[10] 阶段任务报告[10] 周期总结报告[20] 项目完成指标统计[20] 项目计划变更轨迹追溯[20] 任务计划与报告变更轨迹追溯[10] (04) 团队管理 30 成员与职责设置[10] 资源投入预计[10] 团队沟通改进[10] (05) 配置管理 150 通用工具进行代码配置管理[30] 用例级(变更轨迹记录、历史版本追溯)需求文档管理[30] 测试用例之用例级管理[30] 设计章节级设计文档管理[20] 配置变更之流程控制[20] 平台与SVN结合[20] (06) 需求跟踪 120 技术文档一体化需求跟踪[50] 双向需求追踪[20] 跨产品需求追踪[20] Excel式需求追踪[30] (07) 开发清单追踪 150 从需求用例表版本开发清单批量导入[20] 从缺陷列表批量导入开发清单[20] 技术文档自动提取(一站式信息服务)[40] 编程日志报告[10] 测试结果报告[10] 使用Excel管理开发清