- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
EMC RecoverPoint与FalconStor CDP的比较
EMC RecoverPoint与FalconStor CDP的比较
EMC与FalconStor的比较
FalconStor成立于2000年,2008年的营业额为8700万美金,全球员工只有500人左右,其CDP产品 IPStor CDP在全球的客户不到400位,主要的客户群在中小企业。
EMC公司在排名全球10大IT公司之一,排名全球第六大软件公司,在美国财富500强公司中名列第201位。EMC公司过去5年在研发和收购方面投资了140亿美元,收购超过50家公司。多年来,EMC公司在存储系统及存储软件市场均保持全球第一的位置,年全球预计营业额达166亿美元CDP的技术缺陷
FalconStor对于非windows平台的数据保护是采用LVM Mirror的方式进行的,只能做到near CDP,一块LV最多做256个snapshot。而RecoverPoint能够捕获每次IO。
FalconStor建议的保护策略如下:
每小时一次的快照(全备份),可以保留至少10天左右的历史数据备份,使得我们至少有能力追溯到10天以前的历史数据。每10分钟一次的快照,可以保留两天左右的历史数据备份,使得我们有能力追溯到接近2天内的历史数据,而且数据最大只有10分钟的偏离。
RecoverPoint是out-of-band技术,对于目标端得阵列性能要求没这么高,所以TCO要低
如果目标端的磁盘出现物理损坏,LVM Mirror可能会出现hang住的情况,严重影响生产应用。这是一个很大的安全隐患。
根据用户的实际测试,发现使用了LVM Mirror,平均性能降低了20%。而RecoverPoint在array splitter和san switch splitter的情况下,对主机是没有任何影响的。
FalconStor的disksafe虽然能够在windows平台做到CDP,但是只能针对windows平台的local disk or DAS disk,对于磁盘阵列上的数据,FalconStor也只能做256个snapshot。而RecoverPoint对OS类型是透明的,永远都是CDP
EMC RecoverPoint与FalconStor CDP的技术对比
以下是EMC RecoverPoint与FalconStor CDP之间的产品功能对比。
技术指标项目 RecoverPoint FalconStor CDP 支持任意时间点恢复数据 支持。
可以捕获并记录每一个写I/O操作,当数据需要恢复时,用户可从时间点中选择,使应用程序能够基于以前的事务快速地从任一时间点恢复,而且可以防止数据的逻辑错误。 有限支持。
近CDP技术,基于快照技术,可以提供多个快照点。 主机性能的影响 对主机没有影响。
采用带外技术(out-band),无须在主机上安装任何软件,通过SAN智能交换机捕获写I/O,对主机的性能没有影响。支持Brocade SAS和Cisco SANTap I/O分拆技术的智能交换机。 对主机性能影响较大。
提供两种方式:
采用带内(in-band)技术,需要在主机上安装软件,在主机上捕捉写I/O,与生产系统争用主机资源,对主机的性能影响较大,如果业务高峰期,将极大影响到业务的正常运作。
采用带外(out-band)技术,只支持Cisco SANTap智能交换机,缺乏成功案例。 实施难易程度 简单,风险小。
只需将智能光纤交换机I/O拆分模块接入光纤交换机,并进行简单的配置即可。 复杂,风险大。
需要在每台主机上安装软件,风险很大。 扩展性 扩展简单。
增加需要保护的主机时,只需增加相应的容量许可即可。
同时,RecoverPoint提供线性扩展能力,每个应用装置吞吐量 50MB/s,通过添加更多应用装置,实现性能的线性扩展,每个系统最多可以扩展到八个应用装置。 有限。
每种配置最多两个应用装置 复制网络带宽要求 低。
具有带宽缩减技术,提供较高的数据压缩率,压缩率可达3-10倍。可以极大节省远程复制时所需要的网络带宽成本。 较低。
提供带宽缩减技术,但实测效果不佳,通常只能达到2倍的压缩率。 升级的难易程度 容易。
高可用架构,可无中断升级到未来版本,对主机、存储和复制服务产生最低限度的影响
文档评论(0)