异域的视野与前野直彬《中国文学史》的编撰理念研究.pdfVIP

昌吉学院学报 2013年第251 异域的视野与前野直彬 《中国文学史》的编撰理念 李 勇 (成阳师范学院文学与传播学院 陕西 成阳 712000) 摘 要 ：自19世纪80年代起 ，日本中国学界就开始撰写中国文学史。前野直彬主编的 《中国文学史》是 战后具有广泛学术影响力的中国文学史教材之一。它全面地贯彻 了文学史的写作模式，并引入了文学思想 史的思考维度，提 出了一些极具价值的学术观点。异国的学术传统与研究理念 ，使 日本中国学界形成了新颖 独特的视角和丰硕扎实的研究成果，值得国内学界参考与利用。 关键词 ：前野直彬；中国文学史；文学思想史 中图分类号：1109 文献标识码 ：A 文章编号：1671—6469(2013)02—0026—05 “文学史”(Literary History)的研究理念，在 一 、 文学史的编写方式 当今的中国文学研究领域中早已司空见惯。然 文学史的编撰比想象中的要复杂得多。在 而 ，最早展开中国文学史研究、撰写中国文学史 《中国文学史学史》一书的结束语中，董乃斌论 的却非中国学界，而是遥居海外的汉学家们。首 到：“文学史是依据一定的文学观和文学史观，对 次以 “中国文学史”为题名的著作是俄国汉学家 相关史料进行选择、取舍 、辩证和组织而建构起 瓦西里耶夫的 《中国文学史纲要》(1880年)。通 来的一种 自身逻辑结构的有思想的知识体系。”… 过此书的详细章节 目录，清晰可见瓦西里耶夫的 文学史的任务是在梳理大量文献资料的基础上 《中国文学史纲要》类似于中国思想史或中国文 尽情所能地复原文学发展的本来面貌。必须明 化史的著作，真正和中国文学史相关的论述仅有 确指出的是 ，真正客观准确的文学史是不存在 五分之一。因此 ，最早的中国文学史著作诞生于 的。一方面，文学史的原本状态是千头万绪的， 明治维新之后的日本汉学界。1882年，末松谦澄 处于一种 “剪不清，理还乱”的状态。另一方面， 的 《中国古文学略史》由文学社出版。以此书为 文献资料浩如烟海，没有学者可将之搜索 、阅读 肇始，日本汉学界掀起了一股 “中国文学史”的写 毕尽。然而 ，文学史的修撰是必要的，唯此方能 作风潮。前野直彬主编的 《中国文学史》(东京大 便捷地认识文学史的发展轨迹与成就。权宜之 学出版会 ，1976年)，承继了前辈学者 “中国文学 计是 ，修史者依据特定的文学观与文学史观将原 史”的撰述经验与中国文学研究的相关成果，成 本庞杂无序的文学史料化为脉络清晰的文学史 为 日本学界通行的 “中国文学史”教材之一。本 框架与线索。 文将从 日本汉学史的宏观视角出发，对前野直彬 前野直彬在后记中对 《中国文学史》的编写 主编的 《中国文学史》的著作体例与文学史观展 体例进行了说明：“本书采取按时代划分中国文 开深入解析 ，进而凸显出日本汉学家理解中国文 学史，时代中按体裁区分。”具体而言，中国文学 学史的独特视角。 史根据朝代更迭被划分为九个时代，再根据文学 收稿 日期：2012—12—22 作者简介：李勇(1980一)，男，陕西蒲城县人，咸阳师范学院文学与传播学院，讲师，文学博士，研究方向：海外汉学与东 亚比较文学。 26 昌吉学院学报 2013年第2期 体裁去勾勒每一个文学时期的文学发展状况。 这些流