宋代洗儿诗与示儿诗研究The Song Dynasty poetry and the poem study shows children wash.pdfVIP

宋代洗儿诗与示儿诗研究 第一章 绪 论 1.1 研究缘起。 从诗歌史的角度来看，大约是从南宋张戒始认为：“自汉魏以来，诗妙于子 建，成于李杜，而坏于苏黄”（《岁寒堂诗话》卷上），对当时的诗人及作品开始 有所抵牾，到稍晚的严羽言：“唐以诗取士，故多专门之学，我朝之诗所以不及 也”（《沧浪诗话》），便正式将宋诗与唐诗摆上台面互相比较，使得后世论及诗歌 就一直绕不开关于“唐宋优劣”之争论。经历从明朝的尊唐黜宋，到清朝末年的 唐宋并举，直到今天，宋诗在文学史的地位在学界已经有了一个较为客观的论断, 无论是从数量上，还是从质量上，都足以和唐诗并称为中国诗歌史上的两座高峰。 ①然于宋诗之研究，无论其风气、规模，及其成果似乎都去唐诗远甚，甚至之于 宋词亦遐而不逮。究其缘由，大抵有三：首先，是文体演变发展使然。自先秦时 代各种文体的“滥觞和孕育”，以至唐代“趋于成熟并得到了充分发展”②，在 此其间，曹丕《典论·论文》、刘勰《文心雕龙》、萧统《昭明文选》等著作的涌 现，亦对文体的发展起到了推波助澜的作用，是而影响到后代文人在进行文学创 作时对不同文体的倾向程度亦有所不同，以至于后来清人焦循在梳理总括前人文 章学术之时有“一代还其一代之所胜”（参氏著《易馀龠录》卷十五）的感慨。词肇 隋唐五代兴起之后③，迄宋代则繁荣兴盛，蔚为大观。虽然当时诗与文在文坛仍 然是主流的文体，词只不过是“艳科”、“诗余”，但我们今人以“史”的角度去 看，则为宋词的特质和韵味所吸引，因其“前无来者”，故后世推崇有加。诗则 不然，自三百篇至天水一朝，经历了上千年的发展，其自身的更迭与嬗变复杂难 以概言，加之前朝唐诗之盛，其文体上的新鲜感已经剥落殆尽了，正如章炳麟所 ④ 言：“宋世诗蓺已尽，故其吟咏情性，多在燕乐。” 窃以为，若是取“受众中心 ① 关于唐宋诗历史评价问题，已经有诸多学者进行了讨论，论文有数十篇，专著则有齐治 平《唐宋诗之争概述》，岳麓书社1984 年版；戴文和《“唐诗”、“宋诗”之争研究》，台湾文 史哲出版社1997 年版；王友胜师 《唐宋诗史论》，上海古籍出版社2006 年版，等等。由于 成果较多，此不一一胪列，此处参考了学界已有研究成果，综合各家之言而有此论。 ② 参见褚斌杰《中国古代文体概论》，北京：北京大学出版社，1990年版10 月第一版，p8-p11。 ③ 按，关于词的起源，历来争论纷纭，莫衷一是，但在宋代之前断无异议，兹不赘论。 ④ 章太炎撰,庞俊,郭诚永疏证《国故论衡疏证》，北京：中华书局，2008 年6 月版，第四 二八页。 1 论”为准，则新鲜感对于受众而言，是很重要的一件事，而诗歌研究者，其本身 亦是受众的一部分，这部分人的眼光从诗转到词，或许是一种尝鲜的心理使然吧。 其次，宋诗存世数量的庞大为研究带来了一定阻力。现今存世宋代诗歌，以 北京大学古文献研究所编的《全宋诗》而言，其收诗约254240 首，然真正有宋 一代传世诗歌的存量的准确数字，随着学界研究成果——辑佚补遗、重收、误收、 辨伪等相关方面的文章著作不断涌现，故很难断言，大抵是在25 万-30 万首之间 吧。如此看来，全宋诗的数量数倍于全唐诗（约5 万余首），其文献整理工作， 于全唐诗亦有数倍、甚至数十倍之艰，而这恰恰又是研究工作最基础亦是最重要 的环节之一。宋诗研究之所以落后于唐诗研究，此或为原因之一。 第三，研究方法上的拘囿。因为宋诗研究相对唐诗研究而言，起步较晚。既 然前有唐诗研究的成果可为祖范，故宋诗研究在方法上难免有所借鉴，但若未能 抓住宋诗自身区别于唐诗的特质来作文章，则要跳出唐诗研究的窠臼，实非易事。 若是一味的遵循唐诗研究的路数，则又难以凸显宋诗研究的特点和成果，亦让人 觉得这会是一种陈陈相因的研究，故尔导致部分研究者在研究方向上亦有趋唐避 宋的想法，或者把宋诗作为唐诗的一种裙带性的研究。 上述三点，是个人对于唐诗、宋诗研究现状的一管之见，虽结论未必中肯， 但宋诗研究的深度与广度皆不及唐诗之现象的存在却不容置否。对于“一代有一 代之文学”，周勋初先生就曾说：“从今人的眼光来看，‘一代有一代之所胜’说 似乎太偏重形式，有违目下内容决定形式的法定工式。”⑤宋诗的数量庞大，这 是众无异议的，但正因为其内容庞大，包罗万象，故其仍然有很多类型的诗歌未 被纳入研究者的视野之下