和谐与平衡的关系探究.pptVIP

和谐与平衡的关系探究 南京大学新闻传播学院2013级新闻系 131050029 王邹红 2015年12月 问题阐述 和平与发展是当今的时代主题。“和谐”可以说是当今时代主题的体现方面之一。它是许多个人、社会、国家乃至世界的追求目标。虽然各自的说法可能不尽相同，但是中心意思大致一致。关于和谐，古往今来有不少文献研究。那么到底什么是“和谐”呢？其中一种说法是“系统良态”。在人们的认知中，“平衡”是一种稳定的状态，也是维持稳定的一种方法与手段。那么，“和谐”与“平衡”之间是否存在什么关系呢？如果有，那么又是怎样的关系呢？处理好这几个问题，有助于我们进一步认识“和谐”，为追求“和谐”的目标提供一种新的方法与思维方式。 目录 一、文献综述 二、问题识别分析 三、个人的认识与体会、想法 一、文献综述 （一）中西古代和谐观相同点 （二）马克思主义和谐观 （三）马克思主义平衡观 （四）平衡与和谐的关系（从文献中得出的） （一）中西古代和谐观相同点 第一，不少哲学家、思想家，包括孔孟、柏拉图在内，认为和谐是万物之母，是宇宙和人生，认为这是和谐的价值所在。 第二，中西古代圣贤普遍认为，和谐是反映事物与现象的协调、适中、秩序、平衡和完美的存在状态的范畴。这是和谐的内涵和本质特征。 第三点探究的是“致和之道”，即如何才能够达到“和谐”。对此，中西古代圣贤强调事物的相反相成，认为对立的统一是形成和谐的根本原因。 图1：《中庸》 图2：太极阴阳图 图3：阴阳五行 （二）马克思主义和谐观 “人与自然的和谐统一” “人与人的和谐统一” “人与社会的和谐统一” 图4：人与自然的和谐统一 （三）马克思主义平衡观 对于“平衡”的界定是这样的：毛泽东认为，平衡是“矛盾的相对的统一”，它是事物发展稳定性和有序性的重要标志之一。平衡揭示各个事物之间或同一事物内部各要素之间在运动、变化和发展过程中呈现出的协调和适应状态，即矛盾在量上达到相互适应，在质上达到相互统一的情况。同时，平衡也是事物处在相对稳定发展时的状态和自我调节的机制，事物的存在和发展必然要求事物之间以及事物各个要素之间保持协调、适应的关系和状态，没有平衡，事物的发展就失去了赖以存在的基础。 （四）平衡与和谐的关系（从文献中得出的） 1、平衡与和谐都包含有“对立统一”的意思。 2、两者均是运动变化发展着的，不是一尘不变的。 3、两者均能够维持事物的稳定，促进其向积极的方向发展。 4、两者都可以说是事物赖以生存的基础。 二、问题识别分析 我们不难看出，“和谐”与“平衡”之间存在着一定的关系。这种关系可以体现在人与人、人与物、物与物之间。认清楚两者之间的关系有助于我们进一步认识和把握什么“和谐”，希望能够为维护“和谐”提供新的角度与途径。本文想要探究的目的也就在此。通过文献综述，了解前人对和谐、平衡以及两者关系已有的看法与研究，同时提出自己的看法，并结合具体的案例进行分析与解释。重点在于了解两者的关系之后能够帮助解决现实问题。 三、个人的认识与体会、想法 一、 平衡是一种手段、途径，而和谐是目标。通过运用“平衡”，可以帮实现和谐。在文献综述中有提到，有人认为达到和谐的方法是“对立统一”，即既对立又统一。而“对立”与“统一”的言外之意，就是几个对象物之间的平衡。 二、 平衡主要是就微观层面上来说的，一说到平衡，能具体的说出有几个对象事物，是几个对象事物之间的牵制协调；而和谐的概念就较为宏观，无法具体指出是什么对象事物的和谐，或是有哪几个方面。