美国民事诉讼程序 简介.docVIP

根据《美国联邦地区法院民事诉讼规则》（以下简称“FRCP”），美国民事诉讼程序可以分为诉答程序、审前程序与开庭审理三个阶段。 　　 基本诉讼程序 　　（一）诉答程序 　　美国民事审前程序主要包括诉答程序、证据开示程序和审前会议，民事诉讼始于诉答程序。在FRCP规定证据开示程序之前，诉答程序的主要任务是确定争议点，但之后的诉答程序仅起到通知对方当事人，让其准备诉讼的作用，这可称为通知式诉答。 　　1.起诉（file） 　　民事诉讼从原告把诉状提交给法院时开始。FRCP第8条“诉告文状的一般规则”（General Rules ofPleading）a款规定，不论是最初的请求、反诉请求、交叉请求或第三当事人请求，提出救济请求的诉辩状均应包括：简明的陈述法院管辖权的依据，但法院已经具有管辖权且该请求不需要新的管辖权依据的除外；简明的陈述以表明有权获得请求的救济；诉辩人所寻求的救济判决的请求。FRCP对诉告文状并无技术性的格式要求，一般的说，原告的诉状应该依次记载下列内容：标题（Caption），包括法院名称、诉讼名称、案号等；诉讼性质（Nature of Action）；管辖权和审判地（Jurisdiction and Venue），扼要说明受诉法院的管辖权及其法律根据；当事人（Parties）基本情况；背景（Background），即案件的来龙去脉和简要事实；救济请求（Prayer for Relief），即说明有权得到救济的请求及其法律根据；陪审团审理请求（jury demand）；日期和签字（date signature）。 　　FRCP第8条e款规定，当事人不论是在一个诉因或一次抗辩中或者是在单独的诉因或抗辩中，均可以提出两项或两项以上的选择性或假设性的请求或抗辩。假如提出两项或两项以上选择性的主张，其中有一项陈述已充分具备单独提出的要件，则该诉告文状不因一个或多个选择性的主张不充分而受影响。当事人也可以提出多个单独的请求或抗辩，不论是否具有一致性，也不论是基于普通法、衡平法或海商法的理由。在诉答人不了解事实真相时，赋予诉答人选择性诉答的权利是必要的。 　　2.答辩（answer） 　　对起诉状的答辩是被告的责任，除缺乏事项管辖权外，法官一般不主动审查起诉状。被告在法定期间向原告人送达答辩状是FRCP规定的一项义务。答辩状应简明扼要记载对原告提出的各种请求的抗辩，且必须自认或者否认对方的主张。答辩具有期限的限制。联邦法院规定被告的答辩时限为20天，而州法院则根据法律和地方法院规则可能是10天、15天、30天或者60天。但法律规定法院可以允许在法定时间结束之后提交答辩状。[42]据FRCP第12条第a款第（1）项的规定，一般情况下被告应在接到传票和起诉状后的20天内向对方当事人送达答辩状。 　　被告答辩有以下三种形式：（1）否认（denials）。当事人应简明确的对对方当事人提出的每一请求作出抗辩且承认或否认对方当事人的事实主张。对于必须回答的诉辩状中的主张，除关于损害赔偿的金额主张外，在应答性诉辩状中如果未加以否认，即视为承认。FRCP第8条第b款规定的否认形式（Form of Denials）有四种：概括否认（general denial），即诉辩人对包括管辖权在内的全部主张进行否认，以概括否认的形式进行答辩是有前提的，必须履行FRCP第11条[43]定的义务后方可提出，联邦法院和州法院的诉讼规则均要求善意的诉辩，即意图的诚实；[44]别的否认（specific denials），即诉辩人对指定的主张或段落进行特别否认；缺乏充分的认知或信息的否认（denials without knowledge or information sufficient），即在缺乏充分认知或信息时只要将此情况予以陈述就可起到否认的效果；部分否认（partly denial），即对某一主张的部分否认，在诉辩人欲图善意地否认主张的一部分或主张的资格时采用这种方式，诉辩人应指出主张的真实部分并否认其余部分，这种方式较常用。（2）积极的抗辩（affirmative defenses）。这是指被告以提出新的事实主张的方式进行答辩。在对先行诉告文状提出诉辩时，当事人应积极提出如下抗辩：合意及履行、仲裁和仲裁裁决、承担风险、共同过失、破产免责、强迫、禁反言、缺乏对价、欺诈、违法、共同雇佣人的消灭时效、许可、支付、免除义务、既判力、欺诈防止法、诉讼时效法、放弃权利以及构成其他无效或积极抗辩的事项。（3）独立的救济请求（Independent Prayer for Relief）。即指被告提出反诉请求或交叉请求的方式进行答辩。 　　3.反诉、交叉请求、引入诉讼 　　（1）反诉（Counterclaim），即反诉请求，是指本诉被告针对