复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎的效果及安全性的meta分析.pdfVIP

·1224· doi JSouthMed 10．3969／j．issn．1673-4254．2014．08．34 复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎的效果及安全性的meta分析 陈建蓉，王霁，秦天强，黄艳，李静 四川大学华西医院循证医学与临床流行病学教研室，四川成都610041 摘要：目的系统评价复方甘草酸苷(S卜眦c)治疗慢性乙型肝炎的疗效和安全性。方法计算机检索EMBASE、MEDLlNE、 和按照C(曲嗡鹋评价者手册评价偏倚风险。Me协玢嘶采用RovMan5．1软件。结果纳入3l篇RCT，共2753例患者。Meta分 有统计学意义。结论s1-m忙治疗慢性乙型肝炎在肝功能恢复、肝纤维化指标改善、乙肝标志物阴转率等方面均优于对照组，且 无严重不良反应。但受纳入文献质量限制，以上结论尚需高质量临床试验进一步证实。 关键词：复方甘草酸苷；SNMC；慢性L型肝炎；Meta分析；系统评价；随机对照试验 ofchronic B：a and of Cfortreatment hepatitis safetyStrongerNeo—Minophagen Efficacy ofrandomizedcontrolledtrials meta—analysis CHEN Yan,LI li,QIN Jing Jianrong,WANGTianqiang,HUANG andClinical China 610041，China Medicine Epidemiology,WestHospital,Sichuanuhf口ers锄Chengdu DepartmentofEvidence-Based and of thetreatmentofchronic To the C(SNMC)in Abstract：ObjectivecompareefficacysafetyStrongerNeo—Minophagen CNKIto to randomized B．MethodsW色searchedMEDLINE，EMBASE，CBM，andDecember,2012 hepatitis up identify C other versusothers forchronic controlled StrongerNeo-Minophagenplus therapy therapy hepatitis trials假Crs)comparing B．Tworeviewers assessedtheriskofbiasandextracteddatafromtheincludedRCTs totheCochrane independently according 5．1software．Resultstrials Reviewer’sHandbook were RevMan