- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对我国高等教育升学率时序波动的解释--理论分析与来自1990—2006年的经验证据
对我国高等教育升学率时序波动的解释(
--理论分析与来自1990—2006年的经验证据
孟祥财 陈强 叶阿忠
(福州大学 管理学院 福州 350002)
摘 要:本文以我国高等教育收益率提高和升学率时序波动之间的不一致为逻辑起点,通过拓展Motohisa Kaneko(1987)的“概率行为选择模型”,得到表示升学率波动与平均收入、预期收益成本比、学生规模和师生比变动之间关系的动态方程;在此基础上,我们利用多元回归模型和VAR模型进行实证分析,静态和动态分析结果一致说明学生规模变动对高等教育升学率波动的影响始终不变,而平均收入、预期收入成本比、师生比例的波动对高等教育升学率波动的影响在中长期后都出现了微弱的反转现象。
关键词:概率需求函数;逻辑变化率;升学率波动;VAR模型
An Explanation on the Time Series Fluctuation of the Enrollment Rate of Higher Education
----theoretical analysis and empirical evidence from 1990—2006
Meng Xiangcai Chen Qiang Ye Azhong
(College of Management, Fuzhou University, Fuzhou, 350002)
Abstract:This paper starts from the contradiction between the increasing returns of higher education in china and the fluctuation of the enrollment rate, based on “the choice model of probability behavior”, we obtain a dynamic equation representing the relationship between the enrollment rate fluctuation and the fluctuation of average income, expected revenue-cost ratio, student scale and the ratio of teacher-student;depending on this groundwork, we make empirical analysis through making use of the multi-regression model and VAR model, the static and dynamic outcome unanimously reveals that the student scale’s effect on the fluctuation rate of higher education enrollment is constant negative, while the effect of the fluctuation rate of average income, expected revenue-cost ratio and the ratio of teacher-student on that slightly turned to reverse in the medium-long term.
Key Words:(Mincerian rate of return)来衡量受教育者多受一年教育所引起的收入变化率,Daron Acemoglu(1998)的研究表明高等教育的收益率与升学群体中选择高等教育的比率(升学率)是正相关的。20世纪90年代以来,我国高等教育收益率随时间明显表现出上升的趋势(孙志军,2004),如Zhang和Zhao(2002)的研究结果表明我国的个人教育收益率从1990年的4.3%上升至1999年的10.1%;陈晓宇(2003)使用30个省市区的1991年、1995年和2000年的城调队数据,利用明瑟收入方程进行回归分析,说明我国的个人教育收益率从1991年的6.8%上升到2000年的8.5%;李实和丁赛(2003)使用中国社会科学院经济研究所收入分配课题组和城镇贫困研究课题组的两次住户抽样调查数据,发现教育收益率在1990-1999年期间是逐年上升的,明瑟收入方程的回归结果显示教育收益率从1990年的2.4%上升至1999年的8.1%;钟甫宁和刘华(2007)利用CHNS数据资料,通过均值法和工具变量法计算出2003年教育收益率为17.
您可能关注的文档
最近下载
- NBT 10317-2019风电场功率控制系统技术要求及测试方法.pdf VIP
- 企业碳信息披露与质量评价规范.docx
- 研究生毕业论文的结论的研究启示与未来发展.pptx VIP
- 2025年国开电大《合同法》末考题题库(含答案)(a1044).pdf VIP
- 110kV~750kV架空输电线路设计规范GB50545-2010知识培训.pptx VIP
- 大学课程目标达成度评价管理办法(试行).docx VIP
- 武汉工商学院课程目标达成度评价实施办法(试行).doc VIP
- 儿科学新生儿缺氧缺血性脑病病例分析,病例导入法.docx VIP
- GB3469-83《文献类型与文献载体代码》.doc VIP
- 国开建筑材料(A)机考真题 .docx VIP
原创力文档


文档评论(0)