- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床效果观察
精品论文 参考文献
内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床效果观察
邵阳市中医医院骨伤三科 湖南邵阳 422000
【摘 要】目的:分析内固定结合椎体成形术方案在脊柱骨折治疗中的临床价值。方法:回顾性分析本院2014年5月~2016年5月间接收的80例脊柱骨折患者,按照患者确诊后治疗方式的区别,将其中单纯行内固定方案治疗的40例患者分成参考组,施行内固定结合椎体成形术方案治疗的40例患者分成研究组。收集患者的临床资料,对两组治疗后的疗效进行对比分析。结果:研究组治疗后的胸腰椎功能恢复优良率较参考组明显更高(P<0.05)。研究组治疗后的Cobb角、伤锥前高压缩比、椎管侵占率较自身治疗前和参考组治疗后均明显更优(P<0.05)。结论:内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折可获良好的效果,可有效促进患者胸腰椎功能的康复,可在临床上广泛推广。
【关键词】内固定;椎体成形术;脊柱骨折
随着我国交通业、工业的不断发展及进步,脊柱骨折患者的发病例数亦在逐渐增加,患者骨折后易出现知觉丧失情况,严重者甚至会导致瘫痪[1~2]。如何采用科学有效的治疗方案对脊柱骨折进行及时的治疗已成为骨科医师重点关注的问题。为了分析内固定结合椎体成形术方案在该疾病治疗中的价值,本研究选取本院2015年1月~2016年5月间接收的80例脊柱骨折患者,对其临床疗效进行回顾性分析如下:
1 对象及方法
1.1 对象
回顾性分析本院2015年1月~2016年5月间接收的80例脊柱骨折患者,均经相关影像学检查确诊,均满足相关手术指征,且签署知情同意书。按照患者确诊后治疗方式的区别,将其中单纯行内固定方案治疗的40例患者分成参考组,施行内固定结合椎体成形术方案治疗的40例患者分成研究组。参考组中,男38例,女22例;最低年龄者19岁,最高年龄者69岁,平均年龄(40.72plusmn;9.18)岁。研究组中,男34例,女16例;最低年龄者20岁,最高年龄者71岁,平均年龄(41.27plusmn;10.49)岁。两组的以上基线对比差异不明显,(P>0.05)存在可比性。
1.2 研究方法
研究组行内固定结合椎体成形术方案,术前经C型臂X线机定位的骨折位置情况,明确骨折位置后通过手术床行体位复位处理,以尽量在术前对其伤锥进行一定的复位。常规行全身麻醉,麻醉满意,以其伤锥当做中心,做1个后正中纵直切口,以充分显露伤锥及其上下方椎体的椎板关节突,根据患者入院时的影像学检查结果情况了解其骨缺损位置,适当行单侧或双侧植骨。经C型臂X线机透视下,确定其伤锥及上下椎体椎弓根进钉点。定位完毕后,给予椎弓根钉精准植入,再缓慢拧出伤锥椎弓根钉,常规以骨蜡将钉道口封住而预防出血。对预先弯好的连接棒或AF角度连接棒进行安装,再行复位撑开,根据手术前临床检查记录患者的神经功能和术中复位效果酌情行椎板减压处理。清除钉道口骨蜡,分别给予相应直径的椎弓根扩大器经患者单侧椎弓根扩大椎弓根通路,且使扩大器深入椎体至前端2/3部位停止,同时根据患者入院时的影像学检查发现的骨缺损部位及骨折类型,把插入伤锥中的角度刮匙或髓核钳往骨缺损区、骨折终板侧方向靠近,针对未获理想复位的终板行撬拔、复位处理,如果伤锥出现较大出血,通过负压吸引器将其中的血液吸出。给予搅拌好的CSC注入椎体,需在X线透视下进行该操作,以预防CSC误入椎旁血管或者椎管。手术完毕后,给予引流管留置,缝合切口。参考组则单行内固定方案,手术步骤与研究组术中的内固定方案全部相同。
1.3 观察指标
观察治疗前后患者的Cobb角、伤锥前高压缩比及椎管侵占变化,并进行比较分析。
1.4 疗效评价标准
疗效标准[3~4]:(1)优:术毕后患者没有自觉疼痛,胸腰椎功能恢复正常水平;(2)良:术毕后患者自觉较轻疼痛感,胸腰椎功能获得了显著的恢复;(3)可:术毕后患者自觉较为显著的疼痛感,胸腰椎功能有所恢复;(4)差:术后自觉剧烈疼痛,胸腰椎功能无显著改善。
1.5统计学分析
详细收集本研究中的相关数据,在SPSS19.0统计软件中进行记录及分析,研究中的计数资料经x2检验法对比分析,研究中的计量资料经t检验法对比分析,(P<0.05)代表数据间的差异对比有统计学意义。
2 结果
2.1两组的疗效对比分析
研究组治疗后的胸腰椎功能恢复优良率较参考组明显更高(P<0.05)。如下表:
3 讨论
脊柱骨折是骨科临床上的常见病,大部分患者主要是由于高处跌落造成外力传导至胸腰段引发,且其伤
您可能关注的文档
最近下载
- 绿化养护标准图片手册(2015A).pdf VIP
- 《内科输血指南》课件.ppt VIP
- CECS 138-2002给水排水工程钢筋混凝土水池结构设计规程.pdf VIP
- 人教版八年级上册数学期末考试试卷含答案.pdf VIP
- 电子信息工程专业《毕业设计(论文)》教学大纲.pdf VIP
- 压力管道安装材料标识移植记录(示例)参考.docx
- 淮阴工学院2023-2024学年《高等数学(上)》期末考试试卷(A卷)含参考答案.pdf
- 二、DVP结算业务知识及注意事项.pdf VIP
- 高血压危象护理PPT课件.pptx VIP
- 山东省临沂市2024-2025学年高一上学期1月期末考试物理试题(解析版).docx VIP
原创力文档


文档评论(0)