- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
微量泵持续滴注气道湿化与注射器间歇灌注湿化在-昆明医科大学学报
昆明医科大学学报 2014 35(5 ):88 90
CN 53 - 1221 R
Journal of Kunming Medical University
微量泵持续滴注气道湿化与注射器间歇灌注湿化在气管切开患者中的
临床效果对比
1) 2) 3) 4) 3)
黄 芸 ,陈 颖 ,张 鸿 ,黄培娟 ,马玉蝶
1)昭通 第一人民医院康复医学科,云南昭通 657000;2)昆明医科大学第三附属医院胸外科一病
区,云南昆明 650118;3)昭通 第一人民医院重症医学科;4)昭通 第一人民医院,云南昭通
657000)
]
摘要 目的 观察并对比微量泵持续滴入气道湿化与注射器间歇灌注湿化在气管切开患者中的临床效果与
并发症发生情况.方法 将 116 例重症监 室需气管切开患者随机分成微量泵持续气道湿化组与常规间断气道湿
化组,对 1 周后2 组间肺部感染、痰痂形成、刺激性咳嗽、气道黏膜出血、吸痰次数及 理时间进行比较.结果
微量泵持续气道湿化组肺部感染率低于常规间断气道湿化组,差异具有统计学意义 (<0.05);微量泵持续滴入
(
气道湿化组痰痂形成、发生刺激性咳嗽、气道黏膜出血的例数明显少于注射器间歇灌注湿化组 <0.05);微量
泵持续气道湿化组日均吸痰次数与日均 理用时均低于注射器间歇灌注湿化组 (<0.05).结论 微量泵持续滴
入较注射器间歇灌注湿化效果更佳,并发症更少,且能有效减少 理工作量,提高 理效率.
] ;气管切口;并发症; 理
关键词 持续气道湿化
] ] ]
中图分类 R473.6 文献标识码 A [文章编 2095 -610X (2014)05 -0088 -03
Comparison on Clinical Effects of Airway Humidification
between Minim Pump Continuous Infusion and Syringe
Intermittent Perfusion on Patients with Tracheotomy
HUANG Yun 1),CHEN Ying 2),ZHANG Hong 3),HUANG Pei -juan 4),MA Yu -die 3)
(1)Dept. of Rehabilitation ,The First People ’s Hos pital of Zhaotong City ,Zhaotong Y unnan 657000 ;2)
De pt. of Thorac ic Surge ry ,The 3rd A ffiliated Hos pital of Kunming Medical Unive rs ity ,Kunming Y unnan
650118 ;3)Dept. of Inte nsiv e Care Unit ,The First People ’s Hos pital of Zhaotong City ;4)The First
People ’s Hos pital of Zhaotong City,Zhaotong Y unnan 657000),China)
Abstract] Objective To observe and compare the effects of continuous airway humid
文档评论(0)